【新版空污法正式實行】十年以上老車能否繼續生存？環保署今日說明 (第12頁)

阿薩不嚕
個人積分：35分
文章編號：69555533

35分

111樓

2018-08-02 20:08

我我讚成要維護空氣品質，但也要顧生活，先提高國民收入與先進國家相同再降低新車售價與先進國家相同，要求工廠降低排放污染，為什麼我們要重污染，就算賺到了錢，身體還是被搞壞了，等到生病了又拿錢來換建康嗎？所以只要是公平正義，有利大眾的應該要支持，但別老做半套，官逼民反。

艾薩克 wrote:
「空氣污染防制法」（...(恕刪)

jasony028

jasony028
個人積分：46分
文章編號：69555639

46分

112樓

2018-08-02 20:19

應該是空污太嚴重，不希望人民一直想到火力發電廠。

只是猜的。

八月二十

八月二十
個人積分：11907分
文章編號：69556754

11907分

113樓

2018-08-02 21:59

jasony028 wrote:
應該是空污太嚴重，不希望人民一直想到火力發電廠。

別再以訛傳訛了，你以為空汙最嚴重的地方是火力發電廠，我馬上開空氣盒子給你看
在此時此刻，台中空汙最嚴重的地方在東區

enzo69356

enzo69356
個人積分：5428分
文章編號：69558846

5428分

114樓

2018-08-03 1:43

二行程就讓它走入歷史吧,,,,,,,,,,,,白煙真的超多的,,,

HTCOneA9

HTCOneA9
個人積分：477分
文章編號：69558879

477分

115樓

2018-08-03 1:52

先把那些一二十年的卡車給淘汰比較重要，看到那些司機之前在抗議就覺得他們怎麼會有臉出來。

移動污染源很大部分都是大型車所排放的，還有這些卡車司機不知道在路上害死幾條人命了，還敢繼續開他們的老車，很多事故都是他們造成的

我還記得去年的陽明山水泥泵補車害死了4條人命，而那台車的車齡竟然有40年了

40年！誇不誇張阿~煞車還被拔掉。

仰德大道車禍

看到那些人在抗議覺得他們真的很無恥，自己要養家，別人就不用養家，一堆理由、一堆藉口，永遠都不是自己的錯，都是they的錯

hermas

hermas
個人積分：1423分
文章編號：69558927

1423分

116樓

2018-08-03 2:05

HTCOneA9 wrote:
先把那些一二十年的...(恕刪)

這有什麼稀奇的

中華民國海軍的柴油海獅潛艦，1945服役至今73年，最近還花7億進廠大修呢

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=37077

系密特

系密特
個人積分：22分
文章編號：69560523

22分

117樓

2018-08-03 9:12

弱弱的問，在這波空污法小弟的三菱galant
是否會通過，還是碎成一地變破雞蛋。

本來已經想好兩年後等大寶讀小學再換車！！

jasony028

jasony028
個人積分：46分
文章編號：69561192

46分

118樓

2018-08-03 9:53

哪來的訛？

如果燃煤這麼好，誰要燒貴死人的天然氣，更別說風力及太陽能了。

這不是小學生都能理解的事嗎？

sinove1992

sinove1992
個人積分：11分
文章編號：69563658

11分

119樓

2018-08-03 12:25

__________________________________

Mikadoyakumo

Mikadoyakumo
個人積分：1768分
文章編號：69564172

1768分

120樓

2018-08-03 13:02

林桑(小林) wrote:
你也可以說公司搬了?...(恕刪)

反對空汙法的才是自私吧。
公司的例子只是要說人只會挑對自己不利的出來反對，有利的就默默收下。
新環保法規要求老工廠合不合理？
新安全法規要求老大眾運輸工具合不合理？
新食安法規要求老食品公司合不合理？
空汙法對老車過去的排放不追究處罰，只是以後要符合新排放標準。自己要想辦法改善。跟工廠自己要增添污水處理設備一樣。