• 17

我又回頭用 ETC 了

請問現在去哪辦理ETC比較便宜呢?
原本考慮信用卡方案,自付安裝費199元,
但是限制為:3個月內消費未滿2萬元,須收取購置成本499元,
這樣算下來似乎不是很划算阿...
powei.wang wrote:
請問現在去哪辦理ET...(恕刪)




信用卡還有一個條件可以免費喔

三個月內刷超過一萬

或者

三個月內刷三筆,但每筆都超過999 (也就是說最少一千啦)

只要達到其中一個條件. 建置成本就歸零了喔

-------------------------------------------------------------------------------

不申辦信用卡的話

1. 二年內通過收費站 100 次

2. 樓上有人說可以情商過戶, 網頁上看起來確實如此. 因此,看誰用很兇的,請他過戶後再辦壹次囉

-------------------------------------------------------------------------------

資料複製來源: http://www.fetc.net.tw/ep/struts/viewPortalPromotion.do?promotionId=149&


活動期間: 2007-11-29 - 2008-02-29

遠東商銀合作推出遠東銀行e通聯名卡。於明年2月29日前完成核卡的消費者,可享有遠東商銀提出之優惠活動:
1. 消費者於核卡完成後三個月內,刷3次999元(含)以上或累積消費金額達10,000元之消費者,即可免費獲贈OBU乙台。
2. 若消費者持卡三個月內消費未達上述門檻,將酌收OBU部份成本499元;若無任何一筆消費則收取680元。


Q: 我想將我的e通機轉讓給朋友使用,是否需負擔任何手續費用?
A: 您以及過戶受讓者需攜帶本人之身份證件、行照,親洽遠通電收直營門市辦理過戶即可辦理,不需任何手續費用。


人性本?
powei.wang wrote:
請問現在去哪辦理ET...(恕刪)


辦遠通銀行的信用卡+ETC...利用那張信用卡儲值三次,每次一千元即可
BRANDS wrote:
辦遠通銀行的信用卡+...(恕刪)


可是這樣的話, 其實還是有損失

儲值 3800 ==> 4000

然後儲值 1000 = 1000, 也就是每儲值 1000, 損失 50

------------------------------------------------------------------

另外,用信用卡儲值好像要手續費

而且僅限此張卡可以用,

其他家銀行的卡都不行,只能用現金


http://ecard.feib.com.tw/inner/creditcard/card14_3.htm
人性本?
ETC好用阿
我已經儲值五次了每次3800
每次都成功扣款阿
只有忘記裝電池、忘了插卡、還有一次忘記帶卡,索性連機子都不裝,就給它過去然後去從高雄到頭份,後來才去休息區繳費,小姐還一直問說為何一路都無法扣款成功,說要幫我檢查,我說不用了~~
他真的很好用
我已經幫其他人跑100次,這樣大家都可以退680元
benghun wrote:
所以還是跟之前一樣已...(恕刪)


紅外線本身也是一種電磁波... 並沒有紅外線就沒有電磁波這回事。


我自己也有考慮裝ETC,
但是有一點讓我覺得很弔詭:

不裝闖過去ETC,政府可以把罰單+帳單寄到你家
裝了闖過去沒扣到款,政府也可以把帳單寄到你家

那為什麼不能不要裝,讓用路人可以自由通過,
然後合作廠商或是政府只要每個月收個50元掛號費+手續費(甚至改電子帳單不用錢或是手續費減免),
讓人直接到便利商店或是轉帳繳款就好?

何必還要多弄個醜醜的e通雞黏車上,而且還要事先儲值?

------
所以就算我裝了,大概也是打算用這種月結玩法... 這才叫方便嘛
javakaka wrote:
紅外線本身也是一種電...(恕刪)


紅外線是不可見光並不是電波,何來電磁?

裝機後感應未到記帳單到家中,是因為以善意出發
認為駕駛人決不是故意,而先預承認或許是機器問題導致扣款失敗
真的要悲哀到故意讓遠通每每扣不到,再記帳單到你家,心態可議
benghun wrote:
紅外線是不可見光並不...(恕刪)


紅外線原本就是電磁波,波長 770nm ~ 14000nm
這應該是常識
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E5%A4%96%E7%BA%BF

對於電磁波真的可以不用害怕到這種程度。
真的要扯的話,微波波長比紅外線更長,因此頻率更低,能量也更低,對人體的危害更少…

科技會進步,思維也應該要跟著進步的…

ETC最可議其實是政府和遠通的心態
其實以現今技術,就算不用紅外線或是微波,
光架個攝影機辨識車牌,照樣可以收到錢(現今的車牌辨識技術超乎你的想像…)。

為啥就強迫用路人得先預繳現金買台e通雞儲值才可以准走ETC車道?
只是不知道為啥從來沒人出來質疑過這問題…


就像手機講電話,資料量比啥3G傳資料要少很多…
為啥3G可以1000內吃到飽,講電話甚至傳簡訊卻不行?
這些其實也是都可以質疑的。

只是一切都是利益問題 …政府實在應該在這方面多著力點…
半精靈 wrote:
可是這樣的話, 其實...(恕刪)


信用卡儲值不需要手續費喔

沒錯用信用卡+etc的就不能一次儲值3800元=4000(信用卡一次最高儲值3000元)


所以還是直接去遠通門巿申辦etc吧(可值3800元=4000)

javakaka wrote:

對於電磁波真的可以不用害怕到這種程度。
真的要扯的話,微波波長比紅外線更長,因此頻率更低,能量也更低,對人體的危害更少…

科技會進步,思維也應該要跟著進步的…


我還真開了眼界…

照你這麼說,你應該不太怕基地台、比較怕電燈泡囉?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?