油價這麼低，該是燃料稅隨油徵收的時候了 (第12頁)

gray48816
個人積分：2212分
文章編號：58639748

2212分

111樓

2015-12-21 17:43

sonicswj wrote:
很多人擔心隨油徵收...(恕刪)

你自己都說了
運輸業或者業務員首當其衝，反很大

那麼支持"公平"的大部分都誰?
不就是里程數沒人家多，開沒人家多卻繳一樣多，不用靠車吃飯的車奴

經濟部是幹嘛的?
跟買得起車的人談公平有很偉大?
還是開公司車被壓榨出來的GDP影響較大?

你以為政府最大?說要改就能改?
很抱歉~運輸業成本漲~你365天的日常生活的花費累積就不只燃料稅省下來的區區幾千塊了~
當初油價漲到30以上的時候~政府還要反過來補貼客貨運呢~

尤其一堆連假才把車開出來塞的~隨油徵收好公平阿~
然後客運要加班陪你們塞~旅行時間拉長耗得油比平日還多! 慘的是車堵住回不去~時間到要多派車來跑~
有人知道嗎.....

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：58647194

42分

112樓

2015-12-22 11:49

轉貼-北美智權報文章

這篇文章從油商背後的龐大利益與政府掛勾切入
也是很好的觀點
更揭露了當年油品市場"假開放"的真相
在這樣的現實環境下
人民還不懂得站出來反制
那真的不只是愚民兩字可形容了...

gray48816

gray48816
個人積分：2212分
文章編號：58649132

2212分

113樓

2015-12-22 14:31

sonicswj wrote:
轉貼-北美智權報文...(恕刪)

"公共交通較發達的地區，當地人民或許不需要私人交通工具，可以省了這筆支出，但對於公共運輸不發達的地區而言，這些人民不得不持有私人交通工具，還要額外負擔不公平的稅制"
這句話有問題~

公共運輸不發達的地區，開車的里程數應相對較大眾運輸發達的地區還高
現在的稅制是開越多越划算，對越偏遠地區改隨油徵收只會越不利
而大眾運輸發達的地區~若可以選擇不買車的情況，就不會有繳稅問題

抵制喔...秒退林鳳營還有義美統一光泉福樂，不爽喝財團更有高大牛乳等牧場出來的奶
汽油不爽不要加看看~別說抵制中油~連台塑價格都是跟中油同步~其他台亞、福懋、西歐等等民營加油站來源都是一樣的XD
不是競爭市場要如何抵制?

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：58650364

42分

114樓

2015-12-22 16:15

gray48816 wrote:
抵制喔...秒退林鳳營還有義美統一光泉福樂，不爽喝財團更有高大牛乳等牧場出來的奶
汽油不爽不要加看看~別說抵制中油~連台塑價格都是跟中油同步~其他台亞、福懋、西歐等等民營加油站來源都是一樣的XD
不是競爭市場要如何抵制?

我想你可能誤會我的意思
我指的是發出希望汽燃費隨油徵收的訴求

sonicswj

sonicswj
個人積分：42分
文章編號：60357056

42分

115樓

2016-05-26 15:53

燃料使用費

在小英上任之後

會有所改變嗎?

狗子2008

狗子2008
個人積分：22128分
文章編號：60357374

22128分

116樓

2016-05-26 16:17

sonicswj wrote:
燃料使用費在小英上...(恕刪)

以前我反對，小英上台後我支持，
最好快點做。