catchguy wrote:
最近打算購入休旅車...(恕刪)
雖然品牌喜好是個人選擇
不過版大這樣把KUGA排除實在有點可惜
連只有雙安全氣囊的RAV4都有放進名單之中
不把KUGA放進去好像說不過去
這幾台車比較起來,沒比還不知道
KUGA配備算是十分豐富
KUGA 1.5時尚經典型99.9萬
最大馬力181匹,平均油耗12.9km/l
借版大的資料比對
動力：U7(202ps)>CR-V(190hp)>RAV4(190hp)>CX-5(175hp)>Outlander(168)
油耗：CX-5(14.2)>Outlander(13.7*)>RAV4(12.5*)>CR-V(11.7)>U7(11.6)
KUGA 1.5的動力可以排在RAV4之後,CX-5之前
而且要注意的一點,這款KUGA搭載的是1.5升引擎
油耗可以排在Outlander之後,RAV4之前
KUGA的動力和油耗表現算是可圈可點
如果加比一個牌照燃料稅的話,KUGA 1.5肯定是最便宜的一台
KUGA 1.5全車系標配五顆安全氣囊,99.9萬這款氣囊有七顆
動態穩定系統和斜坡起步輔助都是標準配備
以氣囊數量來說,這款KUGA 1.5是完勝所有名單內的車款
U7和RAV4一樣都只有兩顆氣囊
以百萬價格的休旅車來說,只配兩顆氣囊應該都要打屁股才對
氣囊：CX-5(6)>CR-V(4)>Outlander(3)>U7(2)=RAV4(2)
動穩：CX-5(TCS+DSC全車系)=U7(ESC+TCS全車系)=CR-V(VSA全車系)=Outlander(ASC+TCL)>>>>>>RAV4(無)
另外版大還整理的以下比較
怠速熄火：CX-5(有)=U7(有)>CR-V(無)=RAV4(無)=Outlander(無)
節能模式：U7(有)=CR-V(有)=Outlander(有)>CX-5(無)=RAV4(無)
後座出風口：U7(有)=CR-V(有)>CX-5(無)=RAV4(無)=Outlander(無)
電動尾門：U7(有)>CR-V(無)＝CX-5(無)=RAV4(無)=Outlander(無)
頭燈：U7(HID)=CR-V(HID)>Outlander(燈泡)=RAV4(燈泡)=CX-5(燈泡)
KUGA有怠速熄火,有後座出風口,有電動尾門
少了節能模式和HID頭燈
但是多了SYNC中文聲控娛樂通訊系統,連全景天窗也有
每台車各有所長,不過KUGA配備就是多出好幾樣
KUGA倒是沒有什麼特殊配備
緊急救援通訊系統和緊急制動雙閃燈輔助
這兩樣配備在歐洲車款很常見
但國內百萬價格的車算是稀有配備
KUGA有這兩樣應該也能算是特殊配備
U7有外型上的優勢,車身尺碼也比KUGA大
不過U7入門款就要接近百萬元
入門款配備給的又是非常有限
不是非U7不可的話,何必一定要選U7
KUGA價格好談配備又多
多比較有好無壞
