有車位才可買車在台灣可否實施? (第12頁)

小葉叔叔
個人積分：10185分
文章編號：56699817

10185分

111樓

2015-07-20 9:34

我個人贊成~~
1.日本的K車為660CC以下
免車位證明
只要政策實施
廠商自動會生產該型汽車
而車位證明除了"自有"
還可以"租賃"
租車位很難嗎??
如果您連車位都租不到
建議不要買車

2.汽車要有停車位天經地義
不然你的車放哪裡
公司車沒有停車位怪誰

3.狹小巷弄長期占用更加明顯
如果能實施
將可減少長期占用問題

4.公共車位是為了讓市民外出時
可以方便暫時停車而設置
而收費除了使用者付費之外
更是為了減少長時間停車
而造成的資源獨佔
(很多路段採計時收費就是如此)

5.日本實行買車須有車位的政策
除了減少停車問題
更能減少買車意願
增加大眾交通工具的使用率
居住人口稠密地區的人
大眾交通工具較發達
可乘坐大眾交通工具
較郊區的人更可能有機會有車位證明

6.汽車對於大部分人而言
不是生活絕對必需的物品
沒有汽車
也有機車可選擇

kenot303

kenot303
個人積分：8046分
文章編號：56699841

8046分

112樓

2015-07-20 9:35

mr.獅;:彘 wrote:
今天看到柯市長提出...(恕刪)

我住鄉下也要買車位?

archos

archos
個人積分：181分
文章編號：56699864

181分

113樓

2015-07-20 9:36

mr.獅;:彘 wrote:
今天看到柯市長提出的
這真的不錯
日本實施好久了一直以來似乎也都不錯
臺灣要開始
需要做好什麼配套措施?
...(恕刪)

呵呵~~那是不是~要買機車也要有機車位~~否則巷口也是一堆機車亂停

有錢真好~~

天龍國~

ian1970

ian1970
個人積分：555分
文章編號：56699872

555分

114樓

2015-07-20 9:37

堅定支持買車要附停車位證明！
起碼可以解決住宅區亂停車的亂象！
另外應該要實施機車停車計時收費！
這也可以解決部分人行道騎樓亂停車的亂象！
符合使用者付費的觀念！

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：56699874

6595分

115樓

2015-07-20 9:37

me24231125 wrote:
只是財團肯定會反對就是了。

有車位可以買賣,有大量車位的住宅/商辦售價租金水漲船高,
有啥可反對的???

vincentcheng77

vincentcheng77
個人積分：144分
文章編號：56699882

144分

116樓

2015-07-20 9:37

小葉叔叔 wrote:
我個人贊成~~1....(恕刪)

這下又變成機車是替代交通工具了

你是在笑掉人大牙嗎

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：56699917

160分

117樓

2015-07-20 9:40

Evil_Justice wrote:
小弟不才，還請大大...(恕刪)

電信業

ren13579

ren13579
個人積分：36分
文章編號：56699925

36分

118樓

2015-07-20 9:40

其實這措施不錯...會強力反對者當然是車商跟代理商....
但由於台灣車子每年還是要繳牌照稅燃料稅(好像跟政府租車)..
因此都會區停車場的建構實在也應該同步實施...再說停車場的建設是可回收的..

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：56699930

13分

119樓

2015-07-20 9:41

如果我買車的那個月租了個停車位, 買完車下個月我就退租了.

這樣有辦法抓到我嗎??

hungfuhsu

hungfuhsu
個人積分：36分
文章編號：56699936

36分

120樓

2015-07-20 9:41

1.燃料費隨油徵收
2.管控計程車數量
以上2點如能實施，再來談有車位才可買車吧!!