• 17

決戰百里之後 百萬級休旅集評暨油耗測試


爆甩d wrote:
我沒要吵呀只是有人...(恕刪)


路見不平?自以為正義又說不干你的事情,你不覺得非常矛盾嗎?有什麼好吵的?非得持著正義的名號跟著攪和嗎?
hot635241 wrote:
路見不平?自以為正...(恕刪)


怎麼跳針到我身上了,來來來幫你拉回主題,kuga柴油vs油電suv,怎麼了找不到半台嗎


我只是不喜歡老是有人把黑的講成白的

出來闡述事實而已,不是來吵架的,有什麼好矛盾的?
很詳盡的測試報導。
建議除理性的完整報告外,也可添加四位試車手分別對駕駛這四台車的評論,這樣除了數據分析之外,也多了每個人不同考量的因素。更符合普羅大眾不同的需求。

爆甩d wrote:
呵呵,你好好笑,我...(恕刪)


台灣人的資訊有這麼落後嗎?
竟然不知道目前已經有一台上市的7人座 hybrid SUV
2000cc雙增壓 400HP / 64kgm
車重雖然近2.2噸 0-100加速實測仍有6.1sec的表現
原廠公布油耗是50km/公升。。。
實測雖不可能如此好 但也會有25~30以上 因為這台車的電動馬達功效較強
可支援到時速120km
所以不會像Toyota油電 高速就無力油耗下降的情形


至於到底是那台 就看看這國外實測0-100加速的影片了。。。不過這款車台灣售價應該是kuga tdci的3.5-4倍了
雖然美國售價只要台幣210萬左右。。。
http://youtu.be/RqHaSIjoDQg
給個贊

這個數據真的有參考價值 工作人員也辛苦了要跑那麼遠測油耗

不知道前面在吵什麼 自己為什麼不寫一篇測試文來打臉這篇測試文

出一張嘴真無聊
XT 240匹,只能跑出9秒? 難到15年的車,ECU版本閹割更大?
Kuga的油耗不用太意外,同一顆引擎在較輕的5008上油耗破21km/l了
羅柏江 wrote:
運動休旅車風潮於上...(恕刪)
森林人的賣點就是渦輪水平對臥引擎加4wd,僅此一家,連porsche Suv都換直列式,對特定族群超有吸引力~,油耗自動忽略

羅柏江 wrote:
運動休旅車風潮於上個...(恕刪)


Forester XT油耗差,又跑不贏人,240hp都是標假的,意美要不要召開記者會出面說明一下啊.

看起來CX-5 2.2上個Stage1就能把Forester XT巴假的,柴油又省油省錢,外觀又漂亮........

羅柏江 wrote:
針對大家的提問,小編在此一併解說

首先是Forester的加速測時,我們在測試的時候用的是S#模式

但是最佳成績是9.0秒也確實有點意外(原本以為差距會很大,另外兩次成績是9.2以及9.3 Sec)
)



CVT的損耗眾所皆知,極限操駕時,鋼帶和錐輪之間會產生打滑,損失動力是目前所有牌檔系統損耗最劇烈的,也會有所為過熱問題,240匹馬力透過CVT到輪上剩下有沒有70%都是未知數,
用S#模式跑9秒多是很合理的.

CVT變速箱目前是排檔系統中最簡單便宜的東西,簡單便宜就是它的優點,也反應到車價上了.
車主實在不該過分強求.更與義美無關吧.難不成要要求CVT與BENZ 的7G DCT或是BMW的8ZF有著同等傳動效率???
這等於將小1生與國1生放在一起打架,又要小1生痛扁國1生的道理一樣.

對於家庭用車,買菜車,CVT便宜又好用,這就是定位,實在是非戰之罪.
要看的是CVT的優點,而非一味看CVT的缺點.
又要馬兒好,又要馬兒不吃草乎???


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?