• 14

等了好久,CX-5、U6、X-trail還是忍痛刪除,口袋名單最後居然只有KUGA 1.5

對地!試開過RAV4後再去試開Kuga,我就變得不太理性了!管他殘值的!
根本是福特業務 置入性文章 騙好大

emilesu wrote:
大家評估休旅車 KUGA...(恕刪)

我人在歐洲所以可能國情不同
我也剛也換車
RAV4
一如其他T牌
駕駛感並不是強項
內裝質感也比較弱
入門版車價足夠買Kuga跟CX-5頂級版

CRV
柴油版只有AWD
我每天來回160mile以上
自排只有5速, 我在試車時上高速道轉速比對手高
油耗比XC-60還要高
2.2 CO2排放量驚人 (我這邊路稅用CO2排放量分級)
沒原廠導航配
入門版車價跟Kuga頂級版差不多

Kuga
跟CRV一樣powershift自排只有AWD

XC-60
入門版車價足夠買CRV/RAV4中價版
已經推出一段時間(2008)

我這邊CP值而言
CX-5跟Kuga最高
油耗跟路稅就CX-5>Kuga>XC-60=RAV4>CRV
所以我這邊RAV4,CRV不多
XC-60/CX-5/Kuga/Qashqai卻很多
台灣的Kuga是6AT,只有柴油版的是Powershift!

tosiojan wrote:
根本是福特業務 置...(恕刪)


終於有人突破盲腸了

小乖0721 wrote:
我本來也在關注kuga...(恕刪)

其實可以再等看看~在正常按部就班的保養~應該是不會有太大問題!!!
變速箱會壞也不是只有這個品牌會發生的事情....
能在1年半開到10萬KM也很神了~

JOY1231 wrote:
楊志良說台灣立法委員10...(恕刪)

要換成500稅制的?
那原本1800CC的車主會帶頭抗議吧~
不過燃料稅都無法隨油徵收了~那些人不可能吃飽太閒處理這事情~

gary89089409 wrote:
KUGA後電動尾門因...(恕刪)

重新測試後~都OK了不是嗎~
去年年底買車時我也幹過同樣的事,把想買的SUV比了一輪
要性能,要操控,要安全,要天窗,要CP值,要好保養,要中古價好,
而且最好入手價要跟March一樣,但,,,這完全是不可能的事情
符合需求的,至少要250-350萬,才能符合90%的期待
說實在在150-80這個級距,各家都一樣,給了A卻沒有B,有A有B但是又少了C
只能在預算內,有所取捨的,找找盡量符合自己需求的一台車
如果不想取捨,那就加預算囉............

哦,,最後我買了一台 只有本質,又耗油,又不安全,車廠又偷東偷西的 CRV
原因沒別的,因為取捨下來它最符合我的需求,油耗可接受
主被動設備,可以裝的就裝,不能裝的就用開車習慣去補足
便利設備,就多動動手囉,沒有就算了(雖然我還是很想要電動尾門)
而且妥善率又高(上一台車開了18年)說真的我不用放太多心思在這個"負資產"上面

而我朋友呢,在這18年間,換了五台車,平均三年換一台
建議啦
換車週期長-找妥善率高的,,至少不用花太多心思在照顧車子上面
換車週期短-看那台順眼就買那台囉,反正也開不了多久


想不到我居然認真了起來,回了文 = ="
凸面鏡- 山海鎮- 獅咬劍 管你什麼煞 統統都化解 ~
樓主大師可以分析 NEW IX35嗎? C/P值也是很高的一款唷。

b8811002 wrote:
非常同意 106 樓 的看法

看到酷瓜 在iihs 撞沒有 全 g

就不想考慮這台了

管他安全配備 多齊全


可能發生撞擊時請盡量選擇正面撞擊, 要不小面積撞擊時氣囊完全無法保護頭部, 或者可以考慮戴全罩式安全帽自保!

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
可能發生撞擊時請盡...(恕刪)

總比很多車廠不管即將要發生的撞擊點在哪,都要想辦法用正面迎擊好吧?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?