bpff8 wrote:2014.12.07...(恕刪) 不要私下答應對方任何事情.否則保險公司無法幫你處理.你有保險,就是給保險公司去處理.要不保險費用繳辛酸的?之前也出車禍,當下打電話給保險公司.保險公司只跟我說,不要和解,先報警.接下來會寄文件給我簽,之後就他們會處理了.文件大概就是要交給保險公司處理的內容文件,有點忘了.然後我就繼續過我的日子.
你只要不是肇事逃逸都很好處理舊車賠的不多調解委員會會幫你估價跟他談可能你想像不到的少上法院沒那麼簡單要耗時耗力對方應該不至於會用到法院調解委員會會想辦法勸他把案子攬下來傷病的部分 禮數要做到先給點醫藥費和送個水果籃慰問一下遇到對方的晚輩難免對方會大小聲但是你這邊立場要站穩不要被脅迫對方大聲不要跟他回嗆但是可以錄音自保以免他暴衝重複說自己很有誠意要解決就好了其他的部分照保險公司給你的建議處理就好了掏錢不必太急
對方讓人覺得就是想坑你 建議直接先走調節委員會 如他不滿想提告就讓他告吧 走法院賠償起來絕對比你私下合解來的少 本人也曾發生車禍走調解委員會 但我是被撞的 對方酒駕所以肇逃 我也沒要求什麼 只要求賠償修車費 另一次被後面貨車煞車故障 遭追撞 車屁股都不見了 本人也太善良了 說到他信任的維修廠 維修費由他支付了事 這社會太多ooxx的人 如對方真的不合理 就讓他告吧 對你會比較有利
更簡單請你的保險出裡的那個直接幫你談,如果覺得處理不理想,打申訴電話要求保險公司處理這件車禍事件。前年我工地發生車禍也是這樣,我都被告也是直接請保險公司處理,到法院後也是請調解委員會從新調解,最後保險公司賠1百多萬結案。
如沒保險在合理的範圍就賠吧不合理就上法院讓法官說多少就多少,很簡單的,只是要花時間,如有時間就跟他耗吧--為什麼說上法院很簡單,因為我已上過三次囉,以下是我的經驗http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2108398&p=1
小弟昨天去幫朋友和解,幹過三年車險理賠、當過民事法務催收、在補習班讀過刑法、刑事訴訟法。依法:對方可以告您過失傷害,這沒有問題,但只是爽而已。對方要求民事賠償:一:車子部份:依民法規定有恢復原狀,是恢復受損前中古車原狀,她如果先去修理,按照行政院頒佈的固定資產耐用年數表,零件要折舊,但小客車耐用年數是五年,超過五年,實務上通常以重置價格(新車價格)的一成做為殘值。五萬?我連理都不理他。二:車子無法檢驗引起的費用?叫她去吃大XX,她不修理是她家的事,去翻翻法條,有本事叫法官判給她。三:右手受傷,要證明是這個事故引起的。雖然有保險,但也要自己主動和對方聯繫。不要叫理賠打(除非對方同意),避免被反咬違反個人資料保護法。再來,對方請別人打給您,您就告訴她,她已經涉嫌違反個人資料保護法,在沒有您同意下擅自把您的個人資料洩露給他人,雙方的手機通聯就是最好的證明。要絕一點,就是再回電給對方,然後把對話內容錄下來,再提醒他對方涉嫌恐嚇!善意提醒:對方可能如果提告過失傷害不要怕喔XDDD!PS:存證還用寫的,太遜了,昨天和解對方不來,我們一離開立刻在小七打好存證信函寄出去了!