連環車禍19車輛受損 (第12頁)

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：53560334

1504分

111樓

2014-12-11 19:01

wonderwall wrote:
早上看到這則新聞士林...(恕刪)

我覺得RAV4還不錯阿

這種表現也夠了

後面是大車撞小車本來就吃虧又是下橋對方失控

這種速度車室還可以完整已經不錯了

進口跟國產不一樣不要看到品牌就開槍

不過我覺得如果是VIOS的話

應該整台扁掉了 orz

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：53560361

1492分

112樓

2014-12-11 19:04

能在這場事故
頂得贏垃圾車的,只有砂石車了吧
如果15頓垃圾車剎車失控追撞的是30頓的砂石車
那潰縮到整台凹掉的就是垃圾車了

其他一般路上行走的...
不知道悍馬車能不能撐得住這一下頂住垃圾車?

evan2011

evan2011
個人積分：33分
文章編號：53560370

33分

113樓

2014-12-11 19:05

19台車連環撞
要是車主沒有保險沒有帶為求償
應該很有的"揮"

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：53560401

197分

114樓

2014-12-11 19:08

wonderwall wrote:
早上看到這則新聞士林...(恕刪)

看完所有的討論串....大家會不會想買垃圾車來開阿....
至少10撞9贏...也一定完勝全民公敵的牛頭牌

小玲a

小玲a
個人積分：96分
文章編號：53560426

96分

115樓

2014-12-11 19:11

wonderwall wrote:
早上看到這則新聞士林...(恕刪)

各位看看
雷諾的車有多硬

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：53560511

489分

116樓

2014-12-11 19:19

Black666888 wrote:
你可以去蘋果看看今天車禍的影片..
然後請你告訴我, 有哪一台歐美車在下坡路段,經的起被垃圾車推著往前撞,後面還不會被撞爛的嗎？
不要見 T牌就開槍 , 今天 RAV4 若換成雙B , 我想你鐵定先替雙B 找藉口說是被垃圾車撞到才會這樣！！...(恕刪)

被卡車推著跑
一般房車/SUV應都一樣...

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：53560633

489分

117樓

2014-12-11 19:35

rogerkuo2001.tw wrote:
被卡車推著跑一般房車...(恕刪)

如果車速相同
卡車的動能是RAV4的10倍
這10倍的能量如何消散???

crash test只是拿自己去撞牆
消散自身的動能

這個case是消散自身10倍的動能
自身的剛性設計要抵抗原先10倍的撞擊
算好的
沒變成餅干都算還好~

如果是戰車
那戰車駕駛只會覺得巔了一下
然後繼續開過去了~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4295分
文章編號：53560737

4295分

118樓

2014-12-11 19:46

我不是小米 wrote:
先說我也不是支持TO...(恕刪)

推

有圖有真像

------------------------------------

鍵盤車手又出現了

哪台一般車頂的住垃圾車攻擊

一堆看圖說故事的

隨便找台被撞爛的車的照片就可以說他安全性很低

我想沒有一台車是安全的

而且這台可是ESP+6安又是通過撞擊測試的

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：53560761

13分

119樓

2014-12-11 19:48

我看了影片是一輛失控的垃圾車撞了 19 輛車.

oeoemae

oeoemae
個人積分：0分
文章編號：53560973

0分

120樓

2014-12-11 20:05

wonderwall wrote:
早上看到這則新聞士林...(恕刪)

西濱17噸大貨車追撞休旅車

這案件應該跟今天的很像...不過是個A1事故

今天的垃圾車是15噸＋垃圾+80km車速
西濱案件是17噸空車+80km車速(司機說的)
條件看起來差不多

差異是被撞的車

RAV4 => 被撞半邊....受力面積較小
CRV => 直接背面迎擊....受力面積較大

今天這案件還被往前推了那麼遠
西濱的被推了幾公尺

比較起來 RAV4 真的不錯了

P.S 蘋果影片把第一段跟第15秒比對一下...就知道RAV4是第一台被撞還推著跑的