• 15

請教沒有裝etag過年上國道返鄉會像廣播中說的被罰錢嗎?


Wang93SC wrote:
這是什狗屁邏輯?
政府都不敢剝奪納稅人的用路權請問你哪位有資格要人不上高速公路??

你自己寫的「要抵制這種企業就要徹底」!
怎麼樣叫「徹底」?你要不要說明一下!

我的解讀「徹底」就是不讓該企業賺錢,「順著你的邏輯」說出「要徹底抵制,乾脆不要走高速公路」,就是讓遠通收不到任何手續費!

你說「這是什狗屁邏輯?」,是在罵你自己嗎?

Gundam-00 wrote:
很怪的邏輯~
沒裝E-tag 一樣有繳錢 為何要用用路權抵制~抵制的是遠通的爛系統爛規定~

你的說法才莫名其妙吧!
走高速公路遠通就可以收錢,抵制個屁啊?

另外,遠通的系統怎樣爛了?
其他國家有什麼好系統,歡迎你說明,增加大家的見聞!

Gundam-00 wrote:
呆帳???? 這個離譜了~~~~
有收到帳單就去繳 沒收到當然不繳
有裝跟沒裝的人都照規定走 遠通呆不呆帳是自己問題 別怪別人!
如果這系統這麼容易呆帳!都賺不到錢 只是更證明遠通E-tag徹底是個爛東西!!!

呆帳是遠通的呆帳?還是高公局的呆帳,也就是國家的呆帳?
今天為了減少呆帳,所以鼓勵大家貼etag和預繳,不好嗎?

重開比較快 wrote:
銀行放款也有呆帳
要不要停止放款?

高工局的維護費用你以為多少兩三萬嗎?
那少數人造成的呆帳會引響維護...
你要不要去算算要幾個人日夜不停在高速公路跑來跑去
才有可能引響到?

所以銀行放款會要求抵押品!就如同鼓勵貼etag,預存通行費!

這是其他網友在今年6月貼的新聞:國道計程收費後…車輛欠費恐年破10億

國道即將於九月改為全面計程收費,但高公局統計,目前ETC收費欠費率約四.九%、約○.二%成「呆帳」追不回來,未來國道通行費的欠帳追討金額將達一年超過十億元,可能變成呆帳的金額粗估將達四、五千萬元,國庫如何避免損失?成為挑戰。

han172189 wrote:
你的說法才莫名其妙吧...(恕刪)


還沒有全面計程收費時那些呆帳全部都是使用ETC的

現在全面計程收費了不管有沒有裝E-TAG的要賴帳的人還是依舊會賴帳

不要在那邊亂牽拖

kioon29 wrote:
還沒有全面計程收費時那些呆帳全部都是使用ETC的
現在全面計程收費了不管有沒有裝E-TAG的要賴帳的人還是依舊會賴帳
不要在那邊亂牽拖

你確定?我猜很多是沒裝ETC、假車牌、車牌汙穢,硬闖ETC通道吧!
han172189 wrote:
你的說法才莫名其妙吧...(恕刪)


你的腦筋很死~~~

抵制要照你說的不上高速公路才叫抵制? 我用"國家的路"繳該繳的過路費 我所抵制的是那濫透了的鬼東西~

至於那筆錢國家跟遠通怎樣分 我管不著 我已盡我的義務繳錢! 不想貼那醜東西~

呆帳的部份 ~ 也不是我這些不裝的車主搞出來的!!!

我有使用道路 就有繳費~~~ 如果有產生呆帳 是誰問題???

當然是遠通自己管理有問題!!! 不裝的人合法使用道路也都合法繳錢!!!

有呆帳要怪誰 怪經營者自己!!!!

難道一家銀行有呆帳 你要怪存錢的人嗎 ? 還是怪沒去那家銀行存錢的人 ?

我合法繳稅繳用路費 國家財團的呆帳也要怪我搞的嗎 ?

別用那種虧錢了 缺錢了 就從人民口袋裡挖錢的思維來解決 搶人民的血汗錢!!

挖東牆補西牆 這種無腦的解決方式誰都會~~卻永遠解決不了!!!

政府跟財團合在一起亂搞還怪人民 還要人民自己來解決擦屁股 笑死人了~~~

東西好 系統好 管理好 服務好 人們自然會支持會去裝!!!





han172189 wrote:
你確定?我猜很多是沒...(恕刪)


這是高公局自己說的,新聞也有報導
現在沒甚麼裝不裝的問題
更不需要衝高使用率
(這才是誤導)

遠通只是代收單位 費率怎麼定也不是他的權力 他們沒這麼偉大
是政府確定費率多少 也是政府應該宣傳民眾知道


要不要用當然是看個人
但絕對沒有不用eTag會被罰這回事
他們網站也寫很清楚
更何況全面計程後 要罰誰啊 根本沒有誤闖的問題啊



我沒申請eTag會有違規罰單嗎?
答:
請放心,全面實施計程收費,不論是否申辦eTag都可以行駛,不會有直接違規罰單。


Gundam-00 wrote:
你的腦筋很死~~~
抵制要照你說的不上高速公路才叫抵制? 我用"國家的路"繳該繳的過路費 我所抵制的是那濫透了的鬼東西~

我是回應有人說要徹底抵制耶!你解釋一下什麼叫徹底呢?
我說不走高速公路,讓遠通賺不到錢!
你覺得怎樣是徹底?

還有,什麼是爛透了的鬼東西?etag怎樣「爛透了」?
han172189 wrote:
你自己寫的「要抵制這種企業就要徹底」!
怎麼樣叫「徹底」?你要不要說明一下!


別那麼激動對身體不好.

看來你徹底的定義就是不上高速公路,
所以你決定妥協貼個OK繃好讓你上路.
OK~
那是你家的事.

我的徹底只能在區區小國民能力範圍內盡力抵制.
所以我會少去虛虛東開的店消費,
不貼OK繃來表達不支持遠通.
對我來説這是能力範圍內能做的事,
夠徹底了~


han172189 wrote:
我的解讀「徹底」就是不讓該企業賺錢,「順著你的邏輯」說出「要徹底抵制,乾脆不要走高速公路」,就是讓遠通收不到任何手續費!


你以為你誰?
你的解讀不代表別人的邏輯.



han172189 wrote:
你說「這是什狗屁邏輯?」,是在罵你自己嗎?


看得懂中文的人都明白我在罵你.

還有,
回文就回文不用順便回訊息到我信箱,
我跟你不熟.
謝謝.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?