• 14

可以幫忙提供 買Kuga 的理由嗎

樓主的文章已經透露出他偏向CRV
那還比什麼?人家自己夫妻去喬就好了

我自己是買Escape 2.3
樓上的說稅金差一級差沒多少
等你繳五年十年就知道差多少
車子買來開的,還考慮二手車價?
我買來就沒考慮這問題
因為打算開到爛

買車要找好業代
只會批評別人的業代代表沒辦法將自己公司的產品優點宣揚出去
只好批評他人來凸顯自己產品好

如果要我買,我會再買Kuga
而且會再找原來的業代買
因為我覺得他真的很好,很負責
有問題找他他都會幫忙處理
調店也會通知,或是支會原店幫忙處理
這才是重點

Kevin999 wrote:
樓主的文章已經透露出...(恕刪)


RAV4 真的粉陽春嗎?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

除非3 年 5年 就換車

渦輪車 10年以上 的油耗 跟保養更換耗材 都會比自然進氣 高一些



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

用RAV4 陽春版 跟 CRV 比 說陽春 真的夠陽春 @@
如果擔心後勤維修的話,我還是建議選CRV

但撇開這點,我認為福特的車會比本田的本質還要好。

以兩款規格 來作比較 就知道差異性了


有小孩的話 我建議選KUGA 。

除了六顆安全氣囊,還有ISOFIX 。

CRV就沒有這項功能,你願意讓小孩被安全帶勒住嗎?


對於重心較高的SUV車種循跡防滑控制系統 也是很重要的 ,但CRV就是沒有...



對於一台連最基本的主被動安全不足的汽車,您還要考慮嗎?



maderbee wrote:
可是Focus的es...(恕刪)


相信有人力介入,表現會不錯

順便看看有人力介入的濕地ESP測試
http://www.youtube.com/watch?v=YjvNxzT31Wc
感謝各位的指教.. (真開心,得到不少我應該考慮而沒考慮到的重點!!)

最後我決定併除品牌迷失,不理會二手價,不考慮空間..把安全放第一, 支持老公 選擇Kuga.
當初我是在 KUGA還有Forester,CRV之間選擇,
1.我也有兩個小孩,需要放兩張安全座椅,Kuga後座空間真的小了一點,
2.還有頭頂空間非常矮,跟Forester&CRV不能比,試想在後座忙兩個小孩的事,一直撞到頭 XD
3.渦輪車的加速比較非線性,油門不踩重一點,馬力出不來,(我家女王覺得沒力,還被我笑了)CRV還有Forester NA版 就比較線性,順順的。
(但是不可否認,開Kuga比較有駕駛樂趣!這也是我糾結的最重要的點,想必也是妳老公選Kuga的原因之一)
4.Ford的妥善率?
因為以上因素,Kuga被淘汰了,因為安全性與外觀因素CRV也被淘汰了,最後選了Forester NA版,建議您可以去看看Forester,價錢應該在可接受範圍。不過選Subaru就必須克服品牌的印象(飆仔車、爛後勤 XD)車子本身安全性、空間、妥善率是很棒的

看你寫一大推可是明顯偏向CRV 不過還是要說
還有一個重要的稅金差異 牌照稅繳7000多跟繳11000多感覺就是不一樣 .不過已CRV來說 他牌照算很超值 因為剛好最高 .當然如果KUAG是1.8那更好
這台車二手價 估計不會差到哪邊 油耗 安全 動力 省稅金 都兼顧 至於小毛病 還真不清楚 可以去參考大陸那邊 畢竟出的比較久

買車因該是在一定預算內 選折自己想要的車型 在去比較 第一外觀 第二內在 在來動力 安全 稅金 變速
然後油耗最後 為何 因為其實每家車廠都差不多 有特別強的 就是車特別輕 當然油電那種比較特別
妳只要每次都坐副駕
兩個寶寶習慣後就不會鬧了
而且真的是長途的話
搖啊搖啊小朋友就睡著了
我記得CRV也有車身動態穩定系統喔
買車還是買駕駛喜歡的~~我投妳老公一票

w00280 wrote:
如果擔心後勤維修的話...(恕刪)

cteric96 wrote:
因為以上因素,Kuga被淘汰了,因為安全性與外觀因素CRV也被淘汰了,最後選了Forester NG版...(恕刪)


NG版? NG版? NG版?

我只知道NG版的麵包吃了不會怎樣,不知道開NG版的車會不會有什麼問題…

呵~ 大大別介意啊,我來搞笑的,讓火氣大的人消消火~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?