• 18

高承載車道時速都已經110KM不要再逼了好嗎?

很多人根本沒過五楊高架就亂砲,五楊的高程載車道是無法變換車道的,那些砲樓主不應開在HOV的為何不反問自己,如果你想開130或150那為何要上HOV?
另外說LA的HOV好的大大請你們告訴我那兒有幾線道?5線或6線道拿一兩道來當carpool沒問題,別忘了五楊只有三線道。
政府真的是腦殘,其實HOV車道應該設在平面段才對,這樣其它車道至少還有三線以上,然後高架也可以保有三線道(其實以高架段的出口設計,除了過年否則有三線車道+平面分流的的狀況下,根本很難塞車)

再來除非普通車道時速低於70,否則大客車應禁止駛入HOV車道,這樣就解決大半問題了,如果要更完美,還可以加上提高HOV車道速限10公里,以及強力取締烏龜車。

但是不得隨意駛出HOV的限制還是需要的,這樣才能確保駕駛在開進去前,先想好自己有沒資格開HOV。

回到樓主的主題,即使高速公路設計不良,甚至樓主速度表很快樂,逼車還是不對的行為。
toby8089 wrote:
只能說高承載車道是個...(恕刪)


真的非常鳥+1
今天看到上去的車並不多
實質的效用真的並不大

samyency wrote:
4/27日晚上9點多...(恕刪)


一直在想,相機版的大大應該都懂


如果被逼車+閃大燈....

我好幾次想拿我的Canon 600EX 出力調最大..

然後用魔鬼氈貼在車尾.. 然後必要時刻遙控器按下去觸發... 賞後方個痛快,真他X的閃什麼大燈


600EX+兩隻閃燈,來個連發無線觸發...如果他因此撞車我不知道該不該負責任...


逼車+閃大燈...好幾次讓我理智斷了線,我都想這樣做!

如果我不用付任何刑事責任,我一定會這樣做,讓他撞車死掉就算了


逼車還閃燈,真他X的閃什麼米糕...
五楊高架高承載車道的設計也許很鳥。

但是
根據經驗,樓主的車速應該在速限附近,甚至微微超速
一堆批樓主開太慢,無視後方逼車和危險駕駛的網友,
居然說的義正辭嚴,臉不紅氣不喘?

這種人的言論,真的是鳥到家了!

freds wrote:
沒辨法,台灣的設計真...(恕刪)


國外高乘載也是這樣啊=____________= 是台灣普便開車都慢吧....

peace555 wrote:
先說 我認為樓主沒有...(恕刪)


樓主沒錯,但你一定是那種平常開超慢,別人要超你車,你就會加速的那種人~~~
不見得吧,平均來說 我遇到開很猛的車種是Yaris

很小心 wrote:
高乘載只要有一台Toyota就死定了...(恕刪)

kobeiverson8 wrote:
先進國家都有,何來很...(恕刪)

想請問是否台灣才有這種鳥設計,進去就出不來...只差沒做分隔島而已

為什麼限速不提高啊!都不讓人換車道了,開150很危險嗎?

鳥政府

magiQ _ Q wrote:
想請問是否台灣才有這...(恕刪)


別懷疑,印象中休士頓那邊的高速公路HOV車道就是用分割島隔開的。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?