• 22

ESP真的很重要?~更新

alilin0 wrote:
你沒看到後來分享的網頁嗎? 好吧再給你看一次
(http://www.teknikensvarld.se/algtest-lista/)

我不是要否定esp的功能,我認為esp是重要的但不是萬能
以你的結論70mile/hr還可以在濕滑的雪地操控自如
那有多人會在下雨的高速速公路上狂奔?? 因為我有esp所以我不怕?
卻不知道那只是"電視節目", 一次就成功?

如果你相信"電視節目"看到的會比真實的麋鹿測試結果還厲害,
那我們也沒什們好討論的,
那網站也有公佈到最新 2013/04/12 結果
或者你可以建議Jagua 去請那測試員去幫他測試真正麋鹿測試
因為他高於標準太多


首先,我回應你之前並沒有看到你貼的那個瑞典網頁。

再來,你貼的網頁內容是甚麼你真的理解嗎?老實說我不知道,因為那是瑞典文,我並不懂瑞典文,即使使用 google 翻譯成英文我也無法確認翻譯的內容百分之百正確,所以我不會拿著一個自己看不懂的網頁的內容告訴人家這是外國人測試 ESP 的速度極限。

就我看來,這個網頁進行了測試,但並不是指有 ESP 下的麋鹿測試,至少按照年份排下來,前三台肯定沒有 ESP,後面還有好多車也是沒有的,要拿這個網頁來說這是有 ESP 輔助的最高速度,沒有任何說服力,要說這是沒有 ESP 輔助下能成功完成麋鹿測試的最高速度還差不多。

至於你大放厥詞:「有 ESP 所以高速公路狂奔我不怕?或是這是電視節目如何如何」,我覺得蠻好笑的,Discovery 製作或是買來的節目都有一定水準,結果你舉了一個大家不知道公信力如何的網站內容試圖推翻 Discovery 節目對 ESP 的介紹內容(而且網站數據有一堆車根本沒 ESP),認為你說的才對,請問你是甚麼咖?

討論的話,誰跟你討論了?我只是舉出一個例子來打你的臉告訴你有人在「雪地」開到時速 70 英里還能透過 ESP 輔助成功完成麋鹿測試,絕對不是只有 60-70 km/h 這種速度下有作用而已。

順便再提一下 Euro NCAP 怎麼測試 ESC(ESP):
Euro NCAP ESC 測試介紹
ESC systems are assessed by performing a series of tests in which steering and yaw behaviour can be simultaneously evaluated. These are called the “sine-with dwell” tests and are based on an actual double lane change manoeuvre. They are carried out at 80 km/h with sudden steering wheel rotations up to 270 degrees.

裡面有個 80km/h 是人家的測試時速,剛好比你說的 60-70km/h 才有效還高,如果連這都看不懂要硬凹請便,我跟你真的沒甚麼好討論的。

喔對了,我不愛收你的訊息,回應請勿回順便回私訊。

Dwing wrote:
ESP 不能救車

ESP 是讓車子能照駕駛想的方向行進.
(恕刪)


好吧~那只好這樣問也許你會懂
當車速再100的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 如果不行,此時是否是失控?
當車速再90的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 如果不行,此時是否是失控?
當車速再80的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 如果不行,此時是否是失控?
當車速再70的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 高標準來說應該是可以,如果你有相當經驗和不錯的輪胎加上不能已轉向過頭

那由100到70的過程中駕駛是否一樣處於"危險"當中?

如果要討論時速70以下當然esp是重要的


bulibi wrote:
首先,我回應你之前並...(恕刪)


我會私訊給你是因為就是有太多你這種沒看完整棟樓就愛亂打槍人
這樣的人確無法討論~

你可以去看看什麼是麋鹿測試(Moose test)
再來說你看不懂的網頁哪來的

最後你說的NCAP ESC test為何規範80km? 測試方法相同?
他離你說的70英里比較近還是70公里比較近動動腦吧

alilin0 wrote:
好吧~那只好這樣問也許你會懂
當車速再100的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 如果不行,此時是否是失控?
當車速再90的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 如果不行,此時是否是失控?
當車速再80的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 如果不行,此時是否是失控?
當車速再70的時候 esp是否能讓車子與方向盤方向一致? 高標準來說應該是可以,如果你有相當經驗和不錯的輪胎加上不能已轉向過頭



就跟別樓小弟向你所舉的例子:

前方50m有道牆

當車速在70km/h的時候,急煞,是否會撞到牆,如果會,此時是否 煞車無效?
當車速在80km/h的時候,急煞,是否會撞到牆,如果會,此時是否 煞車無效?
當車速在90km/h的時候,急煞,是否會撞到牆,如果會,此時是否 煞車無效?
當車速在100km/h的時候,急煞,是否會撞到牆,如果會,此時是否 煞車無效?
.
.
.
.


你會這樣問,

不只顯示你不懂ESP的作用原理.

甚至連一般的物理原則都不懂.

在同一行車軌跡,車速70與車速100 輪胎所受的力會一樣嗎?

-----------------------------------------------------------------------------
以車速 70 與 100 失控來說

esp 在0.5秒修正車身(假設)

在這0.5秒後,車速 70km/h 與 100km/h 的結果會一樣嗎?

兩者車速差 8.4 m/sec ,0.5秒 就有4.2m的距離

假如 車速100 因這4.2m距離差去撞牆,那要說ESP無作用嗎?


日本豐田旗下的Lexus車款,有哪一台敢把ESP拿掉的!

f711079 wrote:
現在是比有沒有ESP...(恕刪)

我的車就沒 ESP

還不是安然渡過....

請注意影片中 七秒處 車有很嚴重晃了一下....



重點..別亂轉方向盤....

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

wessley wrote:
我的車就沒 ESP

還不是安然渡過....

請注意影片中 七秒處 車有很嚴重晃了一下....


看起來,感覺上是輕輕晃了一下.(跟前後行車時的晃動比)
Dwing wrote:
看起來,感覺上是輕輕...(恕刪)

是輕輕晃了一下沒錯....

但有些人自己緊張亂轉方向盤可能就...

我在想如果剛好快速變換車道會不會...

遇過兩次這種狀況...還好都是開直線狀況下碰到
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
alilin0 wrote:
我會私訊給你是因為就是有太多你這種沒看完整棟樓就愛亂打槍人
這樣的人確無法討論~

你可以去看看什麼是麋鹿測試(Moose test)
再來說你看不懂的網頁哪來的

最後你說的NCAP ESC test為何規範80km? 測試方法相同?
他離你說的70英里比較近還是70公里比較近動動腦吧


我正是每一篇都看的人,亂打槍?自己愛亂說話舉不出證據說 60-70 km/h 才有效,被別人隨便舉個例子打臉了還說別人亂打槍,這年頭作賊喊抓賊的人真是越來越多了。

Euro NCAP 測試設計規範是 80km/h,不代表超過 80km/h 就會失效,不同款的車輛不管長寬高或重量都不同,失控的速度與狀況當然也不同,人家只是設定了一個共通的 80km/h 測試標準速度,並不代表 80km/h 以上就會出問題,或是 80km/h 跟 70 ml/h 差多少如何如何(根本沒人這樣說),打出這種完全沒有意義的回文,還敢教訓別人沒動腦,真的好好笑。

孔子說:「知之為知之,不知為不知,是知也」,如果你對於該瑞典網站內容非常清楚,大可舉出來內容為何,而不是自己也說不出個所以然還要別人去看清楚,別人沒有幫你做功課、幫你搞清楚這個網站內容的義務,該網站進行麋鹿測試,但是從頭到尾可沒提 ESC 或 ESP 幾個字,裡面還一堆車沒有 ESC,拿著一個根本不是測試有 ESC 的狀況下的麋鹿測試數據紀錄網站是憑甚麼想說服別人 ESC 有用或沒用?

說錯話拉下臉來承認沒有甚麼好丟臉的,最丟臉的是被踢爆了還要東拉西扯一堆有的沒的,想要繼續跌股請便,反正我打臉打得挺高興的。
怎麼老說那個不重要的人都是買 Honda 的車主啊?? 因為花的錢比別人多卻少了東西心裏不平衡上來找溫暖嗎??
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?