酒駕受害 也可獲理賠
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/28/today-so3.htm
truthful wrote:
剛剛出事的我老爸開車...(恕刪)
台灣的交通事故責任裁定
個人覺得很具爭議性
因為每個縣市相同的狀況
至少有50%是人為因素
對錯責任判決出來的結果
決對不會是一樣的
還有個最大的"應注意未注意"這條
就算對方肇責100%
實際鑑定結果出來
搞不好你還要負一半的責任
更別說刑事的過失傷害了
不管對錯
只要對方受傷不和解
就準備背這條
所以如果沒保險的話
我決對不敢開車出門
對於你們家的狀況
我只能說真的很有勇氣...
現在能做的
大概就是建議你們趕緊保留證據
去copy事發時的影像
不然如果對方家族有一點勢力的話
很快就不見了
醫院部份
絕對不要不聞不問
至少要隔幾天去探視一下
對錯責任歸屬暫時不發表意見
等初步分析研判表出來再看看
如果結果對你們不利的話
就自費跟事故鑑定委員會申請"交通事故鑑定"
後面再看看情況
如果說男人流著騙子的血液...
女人就有著演員的天份...............
2年前我發生一件車禍，我在幹道(4線道的縣道)上行駛，無超速，無酒駕，行經一閃黃燈路口被一機車撞上(機車行駛單線道路口為閃紅燈)，一個60多歲的阿伯，酒駕、未戴安全帽，當下立即叫救護車送醫，送到醫院後醫院判定頭部外傷簡單包紮，但是未照斷層，隔了2個多小時家屬發現阿伯狀況有異，要求照斷層，一照不得了，廬內大量出血，立即開刀！但已來不及了~
我~開車，行使幹道，經過路口為閃光黃燈號誌，車輛左側葉子板有被撞擊痕跡，酒測為0。
阿伯~酒測(抽血換算)0.68，未戴安全帽，行使支線道，經過路口為閃光紅燈。
鑑定結果：
我：行經閃光黃燈路口，應注意而未注意且未減速慢行，為肇事次因。
阿伯：行經閃光紅燈路口未停車察看，且酒後駕車，酒測值為0.68，為肇事主因。
事發到阿伯的告別式我天天都去上香，與對方家屬一共到區公所調解3次，檢察官傳喚2次，調解金額從360萬一直談到255萬成交，之中見識到原來調解委員不一定真正公平(因為都是他們的鄰居)，還叫我認了讓保險公司賠一賠就沒事了，第3次調解時見識到市議員也是不分青紅皂白！因為沒人認為酒駕有錯，當我在簽和解書時阿伯女兒問了議員助理說：他父親保的XX保險不賠，因為保險公司說酒駕是自殺行為所以拒絕理賠！當下議員助理回答他說保險公司也沒錯啊，酒駕本來就是認定自殺行為，要他賠不容易！當時我停下筆看著他們倆，他們立即停止討論走下樓去！
刑事部分：
過失致死判刑3個月，緩刑1年。
經過上述經驗，我建議您先看對方如何要求，適時提醒是因為他闖紅燈！若要申請調解盡量不要到對方區域的調解委員會，希望你能遇到好人。
記得沒錯的話 要去自首 請警察寫自首書
行車紀錄器的內容 只能視證據的一種
並不能以這樣去決斷 是非 除非是經過政府認證的監視器 如請警車上的 路口監視器上的
證據力會比較強一點
如果你家人有受傷 請馬上去醫院驗傷 如果跟對方賠償金額談不攏 這是一個自保方法
趕快去醫院 去賠受傷的人 你們家不賠 最後法官那 你們也要賠錢
台灣法律是保障 有受傷的駕駛
不管你的事故比例有多少 只要有因注意而未能注意 200% 你們家人一定被法官判有罪
還有不是 交通法規上 誰違規就負完全責任的
在台灣法律還沒更改的情況下 除非 對方撞到的不是你家人
不然 賠對方一定是事實 但是他也要陪你家人的的車子損失 (民事)
如果沒和解 你家人 就會背前科 交罰金 或服刑到牢裡 (刑事)
嗨!我是小草~*
內文搜尋
從 APP 打開
X