火氣何必這麼大?我哪句話寫到因為國一製造費用已經回收,就可以開始不用收費?
國三、國五才蓋幾年?我國道一每天開短,就為了過一個泰山收費站,還不是每天 80 在收
所有收費,我相信都會到相關管理單位,哪邊需要改建、修繕,都會從這個大金庫支錢
只差別在國一只會提撥養護費用、其他國道還需要攤提成本直到回收
這些都是影響計費的因素之一
這個問題吵這麼大,重點應該在於:
1. 政策搖擺不定
2. 遠通經營、賞罰過程有瑕疵、高工局喪權辱國 (雖然高工局的回覆都是:依法執行)
3. 每公里計費公式黑箱作業
4. 如何兼顧人情。偏遠地區、弱勢團體、公共運輸單位的成本增加
在此也要呼籲,很多車子都掛營業車牌,而且從 08 年海嘯後越來越多
也代表明明有一堆有錢的老闆,卻利用營業車當私家車或避稅手段(新聞報導)
(我沒查過、純粹從路上的車牌來推斷)
平民百姓還要幫這些有錢的老闆出錢...很可悲
是否也該考慮,如何管制營業車。要不然小黃越來越多、營業車越來越多,乾脆大家都不要開車,統統去補助他們就好了。他們賺錢,還可以再扒我們一層皮...應該嗎?
誰可以每幾年就換一台百萬等級的國產車?我看只有小黃司機大哥可以吧...
modena1216 wrote:
iloveabaw wrote:
國道一號 建造費用回收
那國道三號 回收了? 五號呢?? 其他呢???
照你這樣說 以後走國一 費用0 因為已經收完了
假設國三 還欠個幾千億 所以一台車上去每公里就收100元 ???
然後收到建造費用就不用再收錢了~
您是這個意思嗎???...(恕刪)
內文搜尋

X