jerry_liu426 wrote:
不好意思
這個問題困擾我好久
請問有法源依據嗎?
好一個法源依據。
找不到法源依據，就請大法官釋憲吧。
lkk847 wrote:
不知道這位大德如果剛...(恕刪)
我開車十幾年了 只收到一次超速罰單 一次違規停車
很巧的 我也從來不會去跟內側車道搶道
就慢慢開 等到有安全距離在換車道
至於有沒有半夜才到家 還真的沒發生過
但是我知道像影片上這樣換車道 不小心可能七天才到家
我開車並不慢 也常常超速 家裡兩台車0-100km/hr 都不到7秒
重點在 開快車不代表危險 路權觀念比較重要
可以看看高速公路一堆大型車車禍就知道了
他們比任一台房車都跑得慢 但是卻常常肇事 原因何在
逼車 任意換車道 甚至還逆向超車 今天新聞又一樁
如果遵守路權 最外側的油灌車早就減速了
如果遵守路權 中線的砂石車不會緊急切到內側車道
法律是底線 目的是保護大家的生命安全
一堆人沒公德心 違規 一聽到法律就頭大 然後說 不要什麼都講法律 可笑
連法律都不遵守的人 還談道德 道理？
這凸顯台灣人低下的法治觀念跟耍賴的個性
樓主減不減速是他的判斷 但是哪來的過失
結果被沒有路權觀念的人罵到好像是他的錯
就像之前一起貨車司機遵守交通規則 沒超速 沒違規 結果撞死闖紅燈的路人
法官判司機無罪 家屬隨即抬棺材說 沒有天良 司法不公 恐龍法官
看著媒體上一張張哭喊的臉孔 不禁令人想問 到底哪裡出錯了
顯然家屬不認為闖紅燈有啥大不了 但是那司機呢 他不是更無辜 他難道沒有家人嗎
沒有路權觀念的人每天在你我身邊遊走 隨時有可能會危害到你我的安全
違規 違法 還理直氣壯 要你讓路給他 只知道加速搶道 永遠忘記他應該是第一個踩煞車的人
自保顯然是在"搶到的是贏家"這種台灣顯學下 最好的判斷了
包括我 沒有人鼓勵樓主不讓砂石車 真不知道不理性的網友在誤會什麼
不就是討論正確的路權觀念嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X