farenzo wrote:
其實,我覺得這個的建...(恕刪)
現行無照駕駛肇事還是有加重刑責
民事部份
借車給無照駕駛肇事車主需負連帶賠償責任
無照駕駛未成年 父母負連帶賠償責任
前提還是按照肇事責任..所以無照駕駛被撞.就算對方錯.還是要賠
farenzo wrote:
一個觀念,駕車的任何...(恕刪)
車版的討論常常就是這樣,這種情形也不用講的太極端
蓄意撞人, 管你是不是無照,要面對的絕對不是只有交通法規而已
可是馬路上有很多人是蓄意的嗎?
重點就像事前面網友所提,無照是不是需要負較多的責任?
目前的判例看來是沒有
所以如果無照部份只有駕駛人本身需要面對罰則
那為何在一些禁止停車或是禁止轉彎的地方
違規的肇事者佔的肇責卻較大?而不是只要負責自己的罰單就好了?
台灣的法規,尤其在交通的部份,明顯有很多缺失
這是顯而易見的
內文搜尋
從 APP 打開
X