• 17

關於這次CIVIC,ELANTRA,LANCER,ALTIS在LTNS的測試,個人有不同看法

這些車沒大改老實說都只是買菜車~舒適代步用的~不是給你熱血尬車用的~測試數據看看就好~1.8-2.0級距的國產家庭房車加速都很慢也沒差那零點幾秒吧~要熱血買台k6.k8上個b16b b18c 打渦輪還實際點~性能跟家庭房車是兩碼子事
老實說,不只是CIVIC9跑輸新ALTIS
CIVIC8剛發售那時侯也是跑輸舊ALTIS (四速萬年變速箱那款)




輸就輸了....
講這麼多
是輸不起阿....

別家車廠的車子輸了 也沒有像笨田
這樣不認輸 還發一篇廢文


眼光別這麼小
車廠不是只有本田
其他車廠的進步
本田只有退步
甚麼鳥回覆,
樓主標題打這麼明白,
"*個人*有不同看法",
看不慣的品牌支持者直接關掉視窗不就好了嗎?
搞不懂在想甚麼,
有不同意見的不會去搞一項數據來証實給大家看嗎?
在那邊砲來砲去的是能代表什麼?
這篇的意義我覺得反而是給還沒買車的人一個意見而已,
在那邊砲的不就是已經有開過了嗎?
那還來砲這些幹嘛?
對其他人有什麼幫助嗎?
用嘴巴開車真的有比較強?
砲這麼多是要讓誰以為你們多有經驗什麼車都開過嗎?




我是沒有錢買,也買不起拉!
但至少我知道有新車開就很高興啦!
難道開了車在大馬路上是要爭個你死我活嗎?
別再討論ALTIS的缺點了,要比爛比不完

我只想知道ALTIS為何全世界都賣這麼好,為何能做出這麼好的引擎

其它車廠更應該好好研究一下是為何?

不然永遠不可能打破ALTIS的銷售神話

難道本田,三菱,馬自達這些日本大廠都做不出這樣的引擎



武告雜哲 wrote:
甚麼鳥回覆,樓主標題...(恕刪)


其實...

買一台鋼砲等級的MINI COOPER這種車
這些國產應該都被打死在地上吧

而且車只是用來代步的

要飆請去大鵬灣買台超跑
請個專人來幫你保養
爆甩d wrote:
那你說CV沒有比較安...(恕刪)

你這不是胡扯是甚麼?
我何時說CV不安全!???
現在主題不是國產1.8房車嗎?
你搬2.0做啥!???
那我乾脆拿MA3 2.5、FOCUS TDCI! 你CV去旁邊吃灰!??

5AT所以比用CVT的ALTIS耗油! 為什麼不能比???
比較輕為什麼一定要比較省油? 你到底在說甚麼???
不是你說ALTIS因為車身輕,所以省油的嗎???
那CV更輕還比較耗油,單圈速度還比較慢! 那就是差! 虧他還是新車!
CV比較輕,但是沒犧牲安全性!???
你從何而知?? 我不是想否定你!
但你既然覺得CV鋼板比ALTIS厚,再加上5AT的重量,
竟然比懸吊結構簡單、鋼板薄、CVT的ALTIS輕!??
是ALTIS核桃木飾板太重? 還是CV用全鋁合金車身啊???
所以我覺得你說話根本憑自己喜好! 完全缺乏根據!
你所謂的ALTIS比較快的原因,根本只是你的猜測!

不是有反駁就叫OK! 胡扯也算反駁!

這篇文章在最後的20年的老BMW一次打趴了

rossirc211v wrote:
看了"LTNS賽道見...(恕刪)



你去買CIVIC就好了

事實勝於雄辯

怎麼看TOYOTA還是比較好

特別是他用那套"爛胎"

雖然我是開進口車

但我接受這事實


陳阿均 wrote:
這篇文章在最後的20...(恕刪)

等下有人會告訴你CV輸20年老BM的原因是:



油門被電腦封印住~~~~~~~~~~~`


  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?