立法後座乘客繫安全帶，少了親子活動與祖孫互動，這樣的立意真的好嗎? (第12頁)

chungnings
個人積分：15分
文章編號：37273772

15分

111樓

2012-07-21 23:53

我能理解樓主的心情，不過我並不反對立法的原意，畢竟生命無價。
小弟現在開CRV二代，小犬剛滿月，加上一歲的小公主，之後的日子就是後座固定二個安全座椅了，也因此一直朝7人座車列為換車的方向，看了幾款國產七人座，考量了安全性及車價的性價比，實在花不下去，進口車的安全性的確比較好，但是一樣車價跟日後的維修保養也讓我下不了手，畢竟小孩之後的養育費用實在驚人。所以最後大家商量的結果是家父自己還能開車，頂多就是二台車出門吧！而今早家母約我去買安全座椅，為了保障愛孫的安全，他們也寧願自己兩老開一台車，也不要讓孫子們冒著生命在路上行駛，畢竟台灣不懂開車的人比懂開車的人多很多呀，不是自己注意就會沒事的！

dickhuang

dickhuang
個人積分：50分
文章編號：37273775

50分

112樓

2012-07-21 23:53

j020 wrote:
我也覺得

後座乘客繫安全帶 + 機動車輛停車怠速管理辦法
真的管太多了.

1.後座不繫安全帶會害死誰?自己嘛.
2.誰會沒事一直怠速?當然有事嘛,油又不是免費的...(恕刪)

第一個是出事時浪費醫療資源，重大傷病是很花錢的。繫安全帶可有效減少重大急救發生率。
我不想我繳的健保費浪費在濫用醫療資源的人身上

第二是減少空污的觀點。

allenff

allenff
個人積分：289分
文章編號：37273825

289分

113樓

2012-07-21 23:56

我是比較偏向樓主的看法，真的親子家人的互動會比較佳
但是理性來看就是個人造業個人擔
既然走上了這個道，出事了就不要有悔不當初的遺憾
所以我是小心開車，能綁得住得就綁住，綁不住的就小心點
盡力了，就小心點吧。車子買好一點，不要開太快，車險買齊全一點，就這樣
所以我很討厭那些趕著去投胎，一路又鑽來鑽去的超速車，

有人可以教教綁在安全座椅上的BABY要怎親餵母乳的啊？有教學嗎？

還有後座罰單真要被開也不容易吧

QQ_Chen

QQ_Chen
個人積分：12分
文章編號：37273973

12分

114樓

2012-07-22 0:04

我比較好奇的是

計程車搭載未滿四歲(18公斤以下的幼童)
為什麼沒有使用安全座椅可以不罰?
當然計程車可以說沒有準備安全座椅
難道這個時候小孩子就沒有安全的問題嗎?
同樣的狀況來討論
難道坐在我們的私人用車的時候
小孩子就會有安全的問題?

dickhuang

dickhuang
個人積分：50分
文章編號：37273982

50分

115樓

2012-07-22 0:05

allenff wrote:
有人可以教教綁在安全座椅上的BABY要怎親餵母乳的啊？有教學嗎？...(恕刪)

我家是先用集乳器存在奶瓶中，用奶瓶餵。
有嘗試過台北到墾丁來回各餵三次，現擠現餵。

ludwick

ludwick
個人積分：3分
文章編號：37274002

3分

116樓

2012-07-22 0:06

這問題相信很多人都遇得到,我想每個人處理的方式都會不同,其實真的這麼有心,然後也還有點能力,不如就換輛7人座的吧!

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：37274033

22分

117樓

2012-07-22 0:08

政治相關人物週邊的人、事、物都是鑲金鑲銀的，有什麼辦法~ 問問你投的那一票立委為何贊成修法。

davidhouse77

davidhouse77
個人積分：480分
文章編號：37274046

480分

118樓

2012-07-22 0:09

k555 wrote:
我很清楚這樣的標題一出，又有眾多正義魔人要開砲了，我已自我建設好了防彈衣、傘兵坑都挖好了，希望大家都很友善，只是開炮前請先看完我的敘述，並且用理性、感性的角度看待這件事，感恩!!

樓主.
你的感性我看到了
理性呢?

仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：37274054

185分

119樓

2012-07-22 0:09

沒買車的人不知道是怎麼親子互動的喔，找話題引戰，實在不可取

a830416

a830416
個人積分：0分
文章編號：37274119

0分

120樓

2012-07-22 0:13

請問你是要命還是親情交流???

自已想想吧