henrylai21 wrote:
不過仍需提防法律面的問題，免得無端惹上官司...
鄉民喊燒都很拿手，出張嘴不費勁(恕刪)
有的鄉民也很會嚇唬人，敲鍵盤不費勁...
先請教一下這位專家：
一共會違反哪幾條？
若能正確引用條文，請附詳解，感恩先!
nickok wrote:
重點是不會有人把開車延途的經過po在網路上的！因為沒有爆點！不會有人理！還會被酸po這個幹麻
會po上網的！都是針對違規！
只是希望同理心！要是你的車和車牌被po上網！然後給大家公幹！
你會開心嗎？
假設你今天為了閃避前方一隻突然出現的小動物！突然往左或右閃！結果嚇到後方車輛！
然後他就不分青紅皂白的po上網路說前面開車的很白爛！
你會有什麼感想！
這才是重點！
違規就交給警察嗎！放在這裡是想怎樣？
公審嗎？)
其實我覺得沒有太嚴重的事件的話，大眾的眼睛其實並不會偏頗的往哪面倒，之前也曾經發生過駕駛自己惡意逼車還故意忽然煞車，結果遊覽車司機不幸擦到他之後下來理論，車主自己把影片放上網路～本意是想爭取認同，結果反而被公幹
如果真的不合理，也會有人幫忙說話的，網路本來就是七嘴八舌的異言堂，真會造成與論壓力的情況，多半都是非常明顯且嚴重的犯錯發生才會出現的，像是前一陣子的惡意阻攔救護車，以及藝人攻擊計程車司機乃至於酒後駕車肇事～
但是我也能夠了解對這種與論壓力的恐懼來源是什麼，有的時候民眾受控於不同的道德觀念，會使用自己的價值觀去批判不同價值觀的人，從而造成多數人罷凌少數的情況，我個人覺得最近最為明顯的事件就是媒體前陣子最愛報導的車廂homeparty事件，大部分的民眾在道德觀念上無法接受這種事情，於是大家就開始不分青紅皂白的批判這些人，然而這些人於法基本上上卻並沒有大錯誤，他們一群人在隱密空間集會是合法權力，自己在裡頭做什麼大家既看不到的話就不能算是妨害風化，硬是混進去偷拍才是侵犯隱私，就和記者跑去偷拍夫妻做愛一樣糟糕，雖然租用公用器材卻在裡頭違反規定，但是這和你在飯店裡頭租房間三四個人胡天胡地一番一樣，頂多也只是這個機構把他們列為拒絕往來戶，秘密的論壇裡頭集會約定情色的行程，雖然有點灰色地帶，但也很難說有做錯什麼事情，唯一最大的問題是女主角未成年，這一點犯了法，然而民眾與媒體仍舊憤怒，並且與論算是很明顯的影響的法庭的判決
然而上述的情形基本上我覺得和開車仍舊是不同的，問題還是出在駕駛的行為失序會造成人命傷亡與財務損失，所以馬路上的事情嚴格監督我個人覺得目前仍舊沒有不妥，因為目前大家所專注的行為多半都還是在於這輛車本身是否違規，而違規如果犯的錯不大，民眾的討論也不可能熱烈，事件就像大大小小的漣漪一樣，大事件的漣漪大，小事件漣漪馬上就會消失，除非某一天大家開車都已經是全自動，攝影變成去拍人家車廂裡頭幹了什麼事情我才認為是侵犯到隱私。
內文搜尋
從 APP 打開
X