另外"應注意而未注意"這條是不是有所謂的"同向車道"才有用的說法?懂法律的知道這條倒底是那來的嗎?
因為就"應注意而未注意"來說，防禦駕駛也是，我相信是有某些情況下，"應注意而且也注意到了"還是有可能"來不急"的!
酒駕管他有沒有超過標準值，之前看過一個網友建議修法酒駕沒有所謂的標準值才合理，因為有標準值在，就形同認可酒駕，喝酒又碰車應該直接就等於犯法拉去處理了才是!!!
酒駕肇事的直接拉去槍決比較快了!那種人少一個是一個!
===更新補充===
一推立委因為葉少爺事件在那看酒駕的問題，居然扯到不要讓正妹賣酒或是酒促之類的，雖然我本人也認為酒不是好東西，但這樣根本不是處理事情的根本。
要這樣玩的話，不如建議發明家去發明"喝了酒之後，交通工具就無法啟動"的交通工具!!!!
此生有電影可看，今生就沒有遺憾!
海豚愛上貓 wrote:
我朋友的話 道盡了無限感慨....
謝謝大家的關心
看來兩百多萬對你朋友來說應該沒什麼，連上訴都懶得上訴，連找媒體都懶得找，還是有隱情所以不貼判決書？
希望你朋友爭取上訴或其他管道的原因並不只是彌補金錢上的損失，重點是導正這鬼島的歪風！
內文搜尋
從 APP 打開
X