• 18

對於賓士車禍的感想


dinobot wrote:
為什麼大家一定要「良...(恕刪)


這是 全民反酒駕 連署網站 請方便留下姓名的網友連署 不方便的 麻煩請讓這個網站讓你的親友知道 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900
嚴重懷疑

您這是在做所謂的“思想工作”吧?

bernie0618 wrote:
你真的懂嗎?你真的懂...(恕刪)


+1....直悲哀
突然想到當然後座繫安全帶的修法, 可能政府要等名人被酒駕撞死才會真正去修法吧....
越想越生氣 如果修法早一點的話 小妹妹就不會失去爸爸媽媽了

一整個怒~

q520o wrote:
一個才22歲 你要他多成熟

22歲還長不大 就可以逼別人不到十歲就沒爸媽?
18歲就可以結婚有刑責了 22歲還不成熟 要幾歲才成熟?

q520o wrote:
這小孩 我想大家也不用擔心了 葉家會妥善照顧 絕對可以過得更好

你是肇事者葉家?
甚麼妥善照顧? 要成立信託基金嗎?
還有原來你的價值觀是認錢不必認父母?

q520o wrote:
他的心裡有多難受 不想像

我很難想像
如果他能想像,就不會酒駕
如果他不能想像,我更不能

q520o wrote:輿論壓力會害死人

你錯了
人不要臉天下無敵 輿論再怎麼罵 他還是可以活得好好的
會害死人的是酒駕

q520o wrote:酒駕撞死人如果死刑
那謀殺罪又要怎麼判

酒駕跟謀殺的差異? 是不知道這樣會害死人嗎?
那拿刀放進別人的肚子也不一定會死人啊

q520o wrote:他也不是故意的... 酒喝多了加上運氣不好 就這樣

運氣不好? 是誰運氣不好?
運氣不好所以有人跑出來被他撞?
就是你這句話讓我回文
照這種邏輯刑法可以廢了
反正甚麼事情都可以這樣說
我也不是故意要把刀子放進他心臟的 酒喝多了加上運氣不好 就這樣
請問你覺得這說得通嗎?


swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)


我想~那一家子的嘴臉已經夠社會大眾評斷!

很多事情是態度的問題...

可是那一家人的態度很顯然跟他們的自恃有關!!

有錢了不起嗎?

很顯然低....應該是非常了不起!

相信我...這件事會不了了之的!

這就是貧窮人的悲哀~

我想~要是有兄弟夠正義感~

搞不好會有人願意免費請那家子人吃幾顆花生米的!!


q520o wrote:
一個才22歲 你要...(恕刪)


你這個人的心扭曲到極點連炮你都浪費人生

swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)可是想想
如果今天對方不是有錢人
這個案件會不會變得如此的令人注目呢?

如果今天酒駕撞人的不是一台開著c63的年輕富家子弟
而是普通的酒駕開著國產車的民間人士
相信早已不是電視上的新聞了

電視上說到家中是建設公司 開酒店 家兄開夜店 家中富貴 超跑林立
不過說真的 這些跟造事者本身所犯的錯 有什麼關係?
新聞該探討的不是應該是酒駕本身 或是有關酒駕的刑罰 法律對於此犯罪的規範嗎?
什麼時候開始變成仇富 有錢人犯錯很該死的走向了?
到目前看來 越來越有那種感覺


沒有人仇富,大家仇恨的是做錯事還硬凹到底,
中指蕭也不是有錢人,但是大家就是討厭這一家人,想想看,為什麼?
原po發這個文,怎麼感覺是要替殺人兇手脫罪??
這和仇富完全無關.

這完全是犯罪者與家屬的心態問題.

當富者以高傲的姿態去面對犯錯時, 仇富者就會越來越多.

為何這個新聞會如此熱, 反應了台灣目前的現況

為富不仁, 弱者無力


看到電視上葉家父母的心態與反應, 發現原來遺傳&教養的影響是這麼大. 葉少爺的行徑也不足為奇了.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?