很顯然你是沒做過生意的人,才有這種想法。數據、測試報告是給博士看的。廣大的消費大眾幾人能看懂?尤其原文測試報告。消費者重視的是有沒有效而已,管他數據怎樣?又不是要寫博士論文!我們告訴消費者,保證有效,無效退費。這還不夠真誠嗎?你根本沒試,只會放炮。莫非你也在賣桃太郎品牌的機油,也是在打壓同業嗎?
cosmor wrote:很顯然你是沒做過生意...(恕刪) 1.把測試報告拉大不就知道那張測試的是什麼東西了,另外你放心啦!只要你有誠意要拉大給大家看的清析版的,絕對有非博士看的懂的2.同業打壓?你太看的起我了~我可是一直在告訴你自己的權益要去爭取耶,你看原廠不幫你害你被黑掉,還不快去指控原廠不在此產品的說明加註能省油能省幾%害你蒙受不白之冤3.你不是才笑另外一個人沒出國不懂英文,省油的英文你還需問我?4.請勿濫用私訊功能,你每發一次我就要回來關心這個主題一次,等你跟國外原廠有進展的時候再來通知我!
aronjen wrote:說這麼多,我...(恕刪) 這樣好了,我們去買3M的清潔劑回來,開間新公司,全部換成新公司的包裝,以同樣手法來賣,不就跟他們差不多了嘛!我的產品就真的實測有效果,不然大賣場怎麼到處都有賣,不像他們只能在少之又少的通路銷售!
板上有很多天眼通的,沒用過,就知道哪些產品有效,沒效的.....不管甚麼產品,每個人要求不同,像我只要求,長效性的,價格要合理的寧靜大師有用過,40cc要1.6k,每次保養都要用一瓶,雖然我是每15000km保養一次耐力寶也有用也覺得有效,但不像沒用過的人,鐵口直斷,用天眼Scan一下就知道沒效約她去安裝試用,也沒回應,整天就說"擋到別人的財路"等語..........可能是擋到他的路吧!
wll99979 wrote:天眼通...(恕刪) 原來如此所以"不擋人財路",連說都不行任何產品只有花錢下去的才能推測有效與無效理論也好,數據也好,不能談不然就是會被認為假冒天眼通這位大哥,是這樣嗎?請問這板有哪些字會讓你覺得我的發言有自認天眼通的?