• 18

以台灣人的騎車習慣,重車還是不適合上高速公路~~

azureimf wrote:
重車上國道? 好啊!...(恕刪)


是啊,或許冥冥之中就有死神拿著一本筆記在上面看~
它的眼睛不止可以看到姓名和壽名~
還可以看到"時速"和"駕駛行為"
那些不良的駕駛看到就通通給它寫上去

(DEATH NOTE)

XXX
車禍死亡
20XX年X月X日X時X分,於二高不當飆車
因車速過快閃避不及,轉倒後被後方大卡車輾過,
連人帶車拖行百餘公尺,當場死亡。
五味雜陳的人參
其實追根究底就是考照制度的養成教育偏差.
這個論題是重機,所以四輪的那種左打兩圈右打三圈看到記號就停的到補習班用錢換駕照的方式就不說了.
台灣的駕照是--年滿18歲可以考取輕型或重型駕照.須領有普通重型機車駕照1年以上之經歷,並經立案之駕駛訓練機構訓練結業,方具報考資格.
鄰近的日本在機車駕照分類上主要分為原付駕照、普通自動二輪小型限定駕照、普通自動二輪駕照,以及大型二輪駕照四種,分別可駕駛 50cc 以下、125cc 以下、400cc 以下,以及不限 cc 數之機車。中間還多了個400cc 以下.
請問重機開放進口後,有多少重機執照的持有人是在之前沒有接觸打擋車的?
答案是----真的還不少!
有些人的騎車習慣還是跟騎速克達觀念一樣的(當然大型速克達除外,不過在重車中大型速克達畢竟是少數),將油門一拜就行了.但是兩種類型的機車騎乘方式根本不同.
速克達型是自動排檔,只要持續加減油門.就能控制速度的快慢.不用考慮檔位的變換.
但打擋車則不是囉!減速就要配合退檔,加速就要進檔.過彎的傾角等等完全是跟速克達車型不同.
在重機補習班上個幾天課(說白了也是拿錢換駕照)就上路.難怪很多人會對一些速成的重機騎士有意見.
【達人】 豊富な経験と長年の鍛練により、 その道の真髄を体得した人。
我想, 個人在此點上有一點意見 , 雖然很多車都可以達到法定限速

但是還是會有超車或是需要加速的用途

所以雖然輕型機車可以到達90km/h , 碰到要超車時就無法順利超過 , 或併入高速的車流

mtsui wrote:
我贊成只要時速能達90KM以上的車,都能上高速公路。
不過,看您之前的發言,好像不贊成輕型機車上高速公路喔?不知道為什麼,還請大大解釋一下。
建議大大修改文章標題一下,別說什麼台灣人的騎車習慣....
網路上常常看了國外的自拍影片,機車路上抓孤輪,汽車闖紅燈......
相信國外人士也是大有騎車習慣不好的人,他們政府還是開放了!習慣不好的人會有法令來制裁他!如果沒有測速照相機這些來規範駕駛人,不知道有幾個人會遵守速限.....
請別一竿子打翻一船的人~謝謝
chiang wrote:
azureimf你講...(恕刪)


個人倒是覺得,
雖然A大的言論偏激了點,
但卻是事實,
每每這種重車月經文出來,
看到為了這種事在吵,
那不然就開放好了,
平等看待路權嘛!!
那就開放吧,
小弟我相信一句話,
有錢買不到早知道
也盼請各位不論汽機車駕駛增加守法觀念,
以避免有更多人犧牲。

P.S.月經文攻防戰好像與政府政策無關,鬧了這麼久,一句話:開放了嗎?
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
mtsui wrote:
我贊成只要時速能達90KM以上的車,都能上高速公路。
不過,看您之前的發言,好像不贊成輕型機車上高速公路喔?不知道為什麼,還請大大解釋一下。


關於這部份我也來說明一下,雖然說不是鼓勵飆車,但是經過實測,
一般125c.c.的機車騎到表速120可能也只是接近實際90km/h的速度
而已(超級快樂表),更何況還是拖一段尾速才有到這速度,如果碰到
逆風可能75km/h都不到,這是單人騎乘測試的,所以在性能上制定
90km/h以上的標準是有點危險的。
亮 wrote:
如果重車上高速公路不安全的話,那外國的政府官員都是笨蛋喔!!


別老拿人家國外的情況來跟台灣比,人家國外重車環境怎樣
台灣才剛起步~所有用路全是針對汽車建設
重車環境都還沒建設好,還沒學會走路就想飛啦?
更甚者,法令都還沒通過,偷跑者一堆...這怎麼處理?
重車=了不起、說話較大聲嗎?大家的能力還是停留在
二輪買菜小綿羊的幼稚期...換台大車,心態就換了嗎?
說穿了,重車也不過只是大馬力的二輪綿羊罷了
一旦被撞倒下~跟小綿羊有什麼差別嗎?
一般道路倒下,大家都來得及反應,高速公路?可能沒多少人能夠
再來這兒跟大家分享經驗談...

另外~國外開放重車上高速路,您認為這就對的嗎?您怎麼沒想過,
這法規已經有人醞釀要停止呢?只是礙於大家的習慣,短時間內無法施行?
美國開放槍枝,您認為台灣也該學著做嗎?
美國官員是天才~台灣官員是笨蛋嗎?
國情不同,有多少能力做多少事,這您不知道嗎?

我沒預知的能力,但我會想到那路段上倒車的可怕
若是您連這點都想不到,一味的只想在我們這擁擠狀況不斷的高速路
爭取和那鐵包人的四輪在混亂的高速路上的權力...那我真的佩服您的勇氣...

若您今天爭取的是在市區快速路段的用路權,這點我贊同您
高速公路?對不起,我是持反對意見...
yoyoyo0534 wrote:
推這句!每次都愛拿幅員遼闊、教育程度高的國家來比,

應該拿個國土面積、文化、教育程度都和台灣差不多的島國來比比較公平。...(恕刪)


我不想加入爭吵,但我想回答這個問題

香港應該比台灣小吧!文化教育經濟也都差不多吧?
交通也跟台灣一樣擁擠
但他們的重車也是可以上高速公路的!!
我只開車, 騎車只騎單車
自從開車以來, 每天擔心騎車人的安全.
每天開在最內側, "禁行機車" 的黃線, 不斷的有機車跨越... 而且無視於我的存在
你可以想像, 每天上班開車短短的10分鐘, 如果我都不煞車, 就可以壓死一兩個機車騎士. 這種提心吊膽的日子.
我老婆也說, 沒開車, 不知道騎機車這麼危險. 因為她不知道腳煞車的速度居然決定另一個人的生死.

如果機車要上高速公路, 個人期望安全疑慮必須先解決.
汽車都要求前座要綁安全帶, 將來還要後座也要
也許不久連安全氣囊都會變成標準配備的情況
機車的安全防護是什麼? 該不會只是那身衣服吧?

你只要想像高速公路上, 與機車輕微的碰撞就可能是過失致死
更何況, 沒有全身防護的情況下, 我真的不想當劊子手.

如果現在開放的話, 我會讓各位機車大爺先行, 我讓遠一點
想開放的機車朋友們, 也請深思, 高速下的車子, 是很嗜血, 而且是一部接一部的
從台中市長的這個案例, 高速公路如虎口呀
chhuang1010 wrote:
在美國 人家汽車大都會讓機車超車 我在山路看過 所有汽車 全部靠邊開 讓機車超車,...(恕刪)


要是整個車道只有我一輛車,我一定會讓,只是我實在不曉得在雙向單車道且放眼望去都是車陣的時候,大家都是20-30公里的龜速時,我也不知道要如何讓他超車??
要是整個車道只有我一輛車,我一定會讓,
SHIT HAPPENS!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?