• 17

謝謝各位的討論及意見,在此已獲得足夠經驗了,感謝!

算喔~~~~趕快去報案吧 不管對方要修多少 你女友有受傷 你就贏定了

肇逃是公訴罪 一旦警方提告 不管雙方是否和解 他都得付上相當的代價

我朋友的例子 緩刑三年 義務勞役120個小時
首先不管賠償問題,發生事故離開現場就算是肇事逃逸。

愛上多普達 wrote:
今晨0815~082...(恕刪)


PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
愛上多普達 wrote:
又急摧油


這幾個字千萬不要說....
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
不要懷疑,受傷的人就是贏

舉個真實例子

我朋友之前騎車被後面的機車騎士追撞

很明顯是後方的錯,但是因為他受傷了

剛好對方又是讀法律系的

我朋友就這樣被對方玩死,還說告我朋友過失傷害,要賠償他

最後是透過立委和解的

Newman.Chen wrote:
以刑逼民 ...(恕刪)


又來了又來了

過失傷害不會很重好嗎

骨頭現在就背一條過失傷害

又怎樣

馬照跑

舞照跳




chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
後方車輛追撞前車後保桿
肇事責任100%在你女友身上

你女朋友受傷,因為對方沒有肇事責任,所以,你們輸面大

調當時的錄影檔案,也是你們輸,

以後騎車要小心...

你可以考慮讓他坐公車,或是你開車接送...

如果車禍造成傷亡而逕自離開現場當然是肇事逃逸
但是這跟車禍的肇責是兩回事的

舉個例子說
未滿十八歲小明騎機車被闖紅燈之車輛撞傷
不會因為小明未滿十八歲就全錯
反而是闖紅燈之車輛駕駛負擔肇事責任
小明只是會被開一張無照駕駛的行政舉發單
這樣版主有清楚這個道理嗎

但是就檢察署的處理模式
多半會要求肇事逃逸的駕駛先與另一方和解
如果可以達成和解多半可以獲得較輕的刑責
所以肇事逃逸的駕駛就算一開始不願意賠償
最後也會心不甘情不願的與對方和解
畢竟誰也不願意因為車禍進去蹲籠子

以上是大部分此類車禍之處理經驗
每個案件還是會因為舉證(監視器等物證、現場目擊者之證詞)等等因素
而造成不同的裁判
僅供版主參考
h731212 wrote:
不要懷疑,受傷的人就是贏...(恕刪)

就算自己沒錯,刑事可免,但中國人嘛...民事時總是"死者為大"...
唉...情理法嘛...沒見到情在理與法之前?中國字真是博大精深啊~~~
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
~_~我只能說..當BMW跑的時候..樓主這樣的敘述就是不對了...
要怎麼敘述去請教高人吧...反正對方都肇事逃逸了...科
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?