• 14

請問你要有多少錢的資產,才敢買台一百三十萬左右的車子

fools wrote:
看完這個討論群組的討...(恕刪)


大約四五年前公司股價大約有90元
兩位同事也是看上passat 1.8t 約125萬
一位選擇賣3張股票加上100萬零利率
另一位選擇再等一年看看
結果隔年股價就跌到五六十元
本來3+11張股票就能現金買車還在繳分期付款
選擇等待的同事看看當時的股價就只好買一台六十萬opel corsa

所以我還是比較傾向即時享樂主義的
我覺得要買車不難 難的是養車 如果要買一百三十萬的車子....我想我要有個兩千萬才敢買吧@@"

(包括房子 股票 等等) 不然感覺一點都養不起
kyotousa wrote:
美國會計師不怎麼難考...(恕刪)


https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

臺灣與新加坡購買力差距不大,差日本一點,大約是大陸的四倍
沒有任何可執行之意見可供您參考.
th112010 wrote:
因為你是用回文......(恕刪)


haha....你回的每篇時再都搞不懂你文章的義意在哪
...你的邏輯太深澳了....很厲害耶....

韓國是因為之前快破產所以通貨膨脹吧...
你以為有國家喜歡物價高阿.......
快破產之前美國貸款給韓國....現在韓國全還完國庫還有surplus
這樣不叫經濟奇蹟叫什麼?

以G Bush 花錢+ tax cut 的方法....我看美國也很危險 :(


話說台灣進口車不用進口稅阿.....直接匯率換算這樣賣? 真屌
而且還拿美國MSRP而不是廠商自訂.....台灣真特別:D
沒有tariff 的國家真不錯
沒有任何可執行之意見可供您參考.
jcsun_matt01 wrote:
沒錯...年薪很多....(恕刪)

大大跟我的想法一樣..
有車開就好了
錢賺得越多,相對的你的開銷也變大了
也越有憂患意識...
即使資產夠了
有錢還是買不下手..
建議以年薪的1.2-1.4為購車選擇吧
小弟30歲
年收入約200萬
車子是有
但主要交通工具還是一台十歲的機車
th112010 wrote:
不過台灣很早就沒外債了耶?? 嗯, 看來政府應該趕快開始向外國舉債, 以後(恕刪)


只能說你回文越來越奇怪
最怪的就這裡吧....
只能說這段邏輯超怪的....能還債就是賺了錢才環吧?
(你常常看不懂所以點名給你 - 我這段意思是說...韓過在這decade 賺的錢應該算奇蹟了吧)
台幣95年開始貶....02 開始昇.....
跟韓國從快破產到現在哪個是經濟奇蹟? (你覺得台灣現在是經濟奇蹟嗎?...你真樂觀耶:) )

美國方面 從 Alexander Hamliton (元老! lol) 開始美國就覺得必須要有點負債對國家才好
到 Greenspan 也是這樣....但是
Regan 到 Clinton 時代是surplus 的狀態....
而g. bush 寄Regan 到這已經第三次tax cut....又花錢...所以已經負債的有點嚴重
話說負債嚴重不會垮...造成美金貶值 ..
如果快速的貶值貨幣不穩定....勢必改用歐元來當國際貨幣....當然我是覺得不會發生

照你用換匯率的方式講起來...就等於沒有tariff 一樣
我也搞不懂你那段

以前31000美金的lexus is250換算台幣約102萬台幣, 因
匯率升值, 就變成620000台幣, 再用關稅貨物稅算起來, 抓個1.6倍, 那進口來台灣的
定價就變成992000元, 不到100萬耶

在講什麼那乾脆都用德國的價錢用匯率換算MB 跟 BMW 好了

沒有任何可執行之意見可供您參考.
th112010 wrote:
只能說你回文越來越奇...(恕刪)


haha...如果真的美金開始不穩改用歐元
中國日本就開始拋售了吧....全世界的金融風暴就開始了......
有沒有問題呢...是一定有至少這次的問題比近來30 年都來的大
會不會垮呢...我想機率比台灣會超過 30,000 還少
為什麼呢? 因為大家都對世界第一大國有信心.....

而你的後半段我了解了....
因為你好像誤會我的意思所以解釋到別地方去了
而我也看不懂你在寫什麼

我原意呢...
這樣說好了....95 (27) 年的Lexus, Subaru, MB, 或 BMW 經過物價換算後
跟06 (33) 年的有差價有這麼多嗎?


-----------
你繼續讽刺...我點出然後你在否認的話大家都吵不完
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?