台灣汽車隔熱紙亂象討論(行車安全觀念為先，利人利己) (第12頁)

飛哥101

飛哥101
個人積分：51分
文章編號：28441012

51分

111樓

2011-06-07 22:44

bluesystem wrote:
才去日本玩回來沒多久....
日本的車子真的是前擋跟前車窗是透明的(至少是淺色的隔熱紙),只有後車窗才會貼黑.
不然就是整台車都不貼深色隔熱紙. 我猜這是法規規定的, 應該不是所有人自願的啦...

美國的每一個州的法律都是獨立的

有的州可以貼隔熱紙

有的完全不準

有的可以像您說的日本一樣

前面兩個車門及前擋是不準貼隔熱紙

這要怎麼說隔熱紙的法律問題？

日本也不是所有的地方都不可以貼前門及前擋......

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：29909545

657分

樓主

2011-08-11 14:02

飛哥101 wrote:
前面兩個車門及前擋是不準貼隔熱紙

這要怎麼說隔熱紙的法律問題？

台灣談這些可能都有點晚，但透光率的問題是可以用規範及法律去落實。

PS:
只要一段時間不去討論重視，最近又有許多鼓吹低透視隔熱紙貼在汽車前擋文章，很多論點都是出自不肖業者引導，不看數據只意圖強調"親身感受"?如何模擬?

台灣應該是全世界視力最好的民族，每個都是貓頭鷹

飛哥101

飛哥101
個人積分：51分
文章編號：29924177

51分

113樓

2011-08-12 4:22

teabox wrote:
台灣談這些可能都有點晚，但透光率的問題是可以用規範及法律去落實

透光率的問題，用法律跟規範都沒有辦法落實

因為台灣的法律有規定前擋隔熱紙透光率要70%以上

但是請問你

執勤的警察如何分辨是69%還是70%

69%就要開單，70%不必開單

那是不是每一個警察都要配備一個VLT儀器？

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：29929318

657分

樓主

2011-08-12 11:34

飛哥101 wrote:
因為台灣的法律有規定前擋隔熱紙透光率要70%以上

台灣有哪條法律規定?應該沒有吧?

我還記得七,八年前朋友買新車，當時流行的說法(業代)是說:"台灣規定"前檔只能貼上緣，所以你去觀察路上許多前檔只貼上緣的都是那一時期的車居多。

飛哥101 wrote:
執勤的警察如何分辨是69%還是70%

警察不用去辨別，只要有類似產品合格的認證或標章即可，取締或判定的技術問題，其實不是問題。

台灣面對隔熱紙的問題就是拖吧~等更多人反應,等民怨,等更多的肇事,等XXX

就如同以前的酒駕也沒人管，我高興就好，我開我的車別人你管?

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：29931201

657分

樓主

2011-08-12 12:51

酒駕或選擇隔熱紙透光低的人都有一些共通點，就是我的技術(視力)比人好，酒駕還有僥倖的心態，隔熱紙貼上車子就開始"每天"上路，只為好看,隱蔽,自己爽，其實心態比酒駕還可議。

我說路上那些隔熱紙貼很黑的,或那些車牌小聰明故意弄髒髒或噴一些東西的，十個九個都是匪類見不得光，而非只觀察外表。

這也是給一些網上朋友的平常交友小觀察,甚至可以觀察你的異性朋友或對象，所謂"物以類聚"。

開車習慣絕對是觀察一個人從小地方(露出馬腳)，在日常生活最簡單取材的方法，開車是否容易急躁或習慣鳴按喇叭,是否懂得尊重他人(行人)等等，屢試不爽，尤其是女性網友挑異性可以注意，

飛哥101

飛哥101
個人積分：51分
文章編號：29947792

51分

116樓

2011-08-13 5:33

teabox wrote:
開車習慣絕對是觀察一個人從小地方，在日常生活最簡單取材的方法，開車是否容易急躁或習慣鳴按喇叭,是否懂得尊重他人(行人)等等，屢試不爽，尤其是女性網友挑異性可以注意。

如果你是一位正常心態開車上路的人。

我很好奇，您是怎樣開車的呢？所以說，您是中規中矩在開車囉！會不會椅子坐1/3？腰桿挺直？

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：29950432

657分

樓主

2011-08-13 11:10

飛哥101 wrote:
我很好奇，您是怎樣開車的呢？所以說，您是中規中矩在開車囉！會不會椅子坐1/3？腰桿挺直？

請問你的中文理解對這三段:

容易急躁,習慣鳴按喇叭,是否懂得尊重他人(行人)

有任何覺得很難做到或不正常嗎?至少上述舉例三點，我個人是認為很基本也是平常上路的心態，
個人開車上路不是在給自己找麻煩的，這不叫中規中矩，更不用以為當兵板凳坐三分之一^^

風中快意

風中快意
個人積分：18分
文章編號：29959710

18分

118樓

2011-08-13 22:42

那就車用隔熱貼紙每個都要送樣..有通過的才可以販售.貼在車子上

只要有通過認可以才能上車

前檔能貼那幾個型號...車身可以貼什麼型號..分門別列..

臨檢也可以帶儀器來檢測...覺得黑就測...

基本測試..車前幾公此內要能看到有無繫安全帶.或者什麼標的物

這也是可以目測...70% 69% 差個10%透光率人眼說不定還不能分辨出來

這個比後座有無繫安全帶重要多了...不繫安全帶不會妨害他人安全

但是前檔或車身貼太黑.卻會妨礙他人安全

該做卻不做..不重要的卻在立即做...

aaxie

aaxie
個人積分：41分
文章編號：29965188

41分

119樓

2011-08-14 9:29

個人淺見:
樓主舉例TOYOTA女性車主開車,感覺是無注意車前狀況.
BMW車主是酒駕肇事.
這些應該是人的問題吧,跟隔熱紙有啥關係??
乾脆推說是煞車失靈不是更好,或是暴衝,這樣更有公信力.
本人就是全車貼滿隔熱紙,從來沒發生交通事故.

在此呼籲,開車要專心,勿酒後駕車.

吳小朋友

吳小朋友
個人積分：0分
文章編號：29980499

0分

120樓

2011-08-15 1:59

其實我只是有些話想說啦！針對您說是否『習慣按鳴喇叭』的問題，我覺得，按喇叭其實是個好習慣，以我自已本身的案例來說，我們家附近的一些巷道，因為都有路樹遮到，所以每次在通過的時候，都會快速的按鳴兩聲喇叭來告訴有可能突然衝出來的一些傢伙，有車經過，十次有五次都有人因為我的喇叭聲而停下來(當然我在按鳴喇叭的時候車速也跟著減速)，本來一開始我的家人，女友都不是很喜歡我這麼做，但後來連我的女友也覺得是該這麼做，我想在路上禮貌還是要看人吧！如果只是一味的注重行車禮節而忘了保護好自已及車上該保護的人，就有點本末倒置了！您說是吧！