• 13

山道一族必看之獨家攻略

根本就不知道到底是75還是50或者都不是
還有人可以護航的這麼起勁
我也想看某人表演75 km/h過那個彎
老是說別人用鍵盤開, 自己是不是要做個好榜樣
屏東阿濱 wrote:
唉~解釋太多又說用鍵...(恕刪)


那可以請大大把您開車的過那灣的影片PO一下嗎?我只知道我朋友開CLIO RS 用AD07過那灣也要降到40左右
無耐我的205已不在人世不然也想跑看看..但是如果出灣加速到75我相信.但是整個髮夾可以用75過..
真的不可能拉..不然可以說明是那部車可以75過.有改裝那些東西摟.還有在這種路上做滑胎只是找死.因為那貓眼
會翻阿
這是雜誌編輯的失誤

還是眾家版友的誤解咧~~


不過那家雜誌青菜看看就好
不用太認真~

因為他們尚有極大的進步空間

呿~
屏東阿濱 wrote:
唉~解釋太多又說用鍵盤跑

講了聽不懂也是沒法的

只會敲敲鍵盤沒用(恕刪)


唉~~~大哥!你行行好吧...

不要在嘴硬下去了

已經有多少人在吐你了..

人家已經拿多少數據.影片來證明75是過不去的

你單憑鍵盤敲一敲說調教過就可以過

是你比較嘴砲還是別人...

看你每則回應我都覺得幼稚好笑

atenza.ken wrote:
唉~~~大哥!你行行...(恕刪)


誰搭腔就是說誰阿~~~這麼簡單你不懂?

都過多久的文了~是誰幼稚??
屏東阿濱 wrote:
誰搭腔就是說誰阿~~...(恕刪)






大家還在等你表演捏

怎麼一出現就先自己呼自己兩巴掌阿
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
可以請該編輯到場測試一下
或許下次就不敢筆誤了
出現了阿????

這篇就你玩不膩~~

靠手指.不長進~~唉~

馬上就搭腔~哈
atenza.ken wrote:
唉~~~大哥!你行行...(恕刪)


這篇還在阿..不過..拿數據就一定準嗎?如是在賽道上我肯定數據有一定用處..但是在公路上有時數據不見得準

有人相信原廠peugeot 205在北宜下頭城段的連續法夾彎可以直接巴掉foucs 2.0.當然直線一定被巴掉..

但是以兩部車的數據來看205跟本不能混為一談.但是就是親眼也親身體會.別說foucs沒在跑..沒再在跑會入灣

後車身往外滑嗎?又有人相信速利303換a15和BC道路版避震引擎跑北宜會贏改裝koni避震的civic 8嗎?

要看看兩者引擎數據嗎?

今天討論的是一個彎並不是直線.有時候人的技術超越車的極限時一些不可思意的事就會發生..我是不知道那個彎

75能怎麼過..不過用40~50入灣逼進彎心旦不全吃.而且點補油.可能在過apex點後加速可以到75完成整的彎道

的攻略..但是心臟要夠大改裝用料要夠好.最好也要用半熱溶.而且別擔心貓眼..當你在入彎時速度所產生的彈跳並不

足以讓車子(前驅車)變化多大.後驅可能就比較危險一點..別再說誰誰鍵盤開車了..真的有跑過那段再出來說吧..

我說的用40~50入彎的車是clio RS 2.0 用胎AD07 BILSTEIN避震+H&R短彈簧..

引發爭議的重點在於"75km通過"~~而非出彎加速至75.....

數據能參考+驗證~~賽道數據能參考~公路數據為何不可~?
就因為公路的種種條件皆劣於賽道~當賽道上的正規賽車都無法以75"通過"此種髮夾彎了~
公道上的改裝車要做出如此動作~是否更加不可能~?? 這才是以賽道做舉例的重點...
peugeot 205在北宜下頭城段的連續法夾彎可以直接巴掉foucs 2.0 << 這我相信~
我還曾開原廠大發新象在南橫狂巴轟轟叫的CV-3...

重點是~~無論啥車巴啥車~~都脫離不了"物理極限"...
無論你把整個過彎動作用鍵盤寫的多PRO~多活靈活現~ 一樣~擺脫不了"物理現象"...

正當一票人合理懷疑此彎無法以75通過時~自然會引用數據去做合理判斷~~
而堅信此彎75能過的少數人~請問能拿出麼料來舉證~??
個人當然不贊成這些人去豁生命跑給大家看~
但~倘若只是以文字敘述~難免引發爭議~淪為"用鍵盤開車"...
說白一點~有無實際經驗~~多少能從字裡行間窺出...


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?