屏東阿濱 wrote:唉~解釋太多又說用鍵...(恕刪) 那可以請大大把您開車的過那灣的影片PO一下嗎?我只知道我朋友開CLIO RS 用AD07過那灣也要降到40左右無耐我的205已不在人世不然也想跑看看..但是如果出灣加速到75我相信.但是整個髮夾可以用75過..真的不可能拉..不然可以說明是那部車可以75過.有改裝那些東西摟.還有在這種路上做滑胎只是找死.因為那貓眼會翻阿
屏東阿濱 wrote:唉~解釋太多又說用鍵盤跑講了聽不懂也是沒法的只會敲敲鍵盤沒用(恕刪) 唉~~~大哥!你行行好吧...不要在嘴硬下去了已經有多少人在吐你了..人家已經拿多少數據.影片來證明75是過不去的你單憑鍵盤敲一敲說調教過就可以過是你比較嘴砲還是別人...看你每則回應我都覺得幼稚好笑
atenza.ken wrote:唉~~~大哥!你行行...(恕刪) 這篇還在阿..不過..拿數據就一定準嗎?如是在賽道上我肯定數據有一定用處..但是在公路上有時數據不見得準有人相信原廠peugeot 205在北宜下頭城段的連續法夾彎可以直接巴掉foucs 2.0.當然直線一定被巴掉..但是以兩部車的數據來看205跟本不能混為一談.但是就是親眼也親身體會.別說foucs沒在跑..沒再在跑會入灣後車身往外滑嗎?又有人相信速利303換a15和BC道路版避震引擎跑北宜會贏改裝koni避震的civic 8嗎?要看看兩者引擎數據嗎?今天討論的是一個彎並不是直線.有時候人的技術超越車的極限時一些不可思意的事就會發生..我是不知道那個彎75能怎麼過..不過用40~50入灣逼進彎心旦不全吃.而且點補油.可能在過apex點後加速可以到75完成整的彎道的攻略..但是心臟要夠大改裝用料要夠好.最好也要用半熱溶.而且別擔心貓眼..當你在入彎時速度所產生的彈跳並不足以讓車子(前驅車)變化多大.後驅可能就比較危險一點..別再說誰誰鍵盤開車了..真的有跑過那段再出來說吧..我說的用40~50入彎的車是clio RS 2.0 用胎AD07 BILSTEIN避震+H&R短彈簧..
引發爭議的重點在於"75km通過"~~而非出彎加速至75.....數據能參考+驗證~~賽道數據能參考~公路數據為何不可~?就因為公路的種種條件皆劣於賽道~當賽道上的正規賽車都無法以75"通過"此種髮夾彎了~公道上的改裝車要做出如此動作~是否更加不可能~?? 這才是以賽道做舉例的重點...peugeot 205在北宜下頭城段的連續法夾彎可以直接巴掉foucs 2.0 << 這我相信~我還曾開原廠大發新象在南橫狂巴轟轟叫的CV-3...重點是~~無論啥車巴啥車~~都脫離不了"物理極限"...無論你把整個過彎動作用鍵盤寫的多PRO~多活靈活現~ 一樣~擺脫不了"物理現象"...正當一票人合理懷疑此彎無法以75通過時~自然會引用數據去做合理判斷~~而堅信此彎75能過的少數人~請問能拿出麼料來舉證~??個人當然不贊成這些人去豁生命跑給大家看~但~倘若只是以文字敘述~難免引發爭議~淪為"用鍵盤開車"...說白一點~有無實際經驗~~多少能從字裡行間窺出...