高速公路內線是超車道, 被人追上就要閃的歪理是從哪來的? 有神回覆可以看嗎?

Phoenix.Lai wrote:
１。我寫的是時速７０...(恕刪)

Phoenix.Lai wrote:
１。我寫的是時速７０，不是最高速速限拖一團車，如果你要亂扯，無所謂

Phoenix.Lai wrote:
２。現在是順著你的意思說，只要不超速再內線最高速限行駛，也無不不可，這樣你還不滿意，這不是比爛什麼才是比爛？！

Phoenix.Lai wrote:
３。個人會不會超速，也不用您操心，罰單是我繳，不是你。我謹尊超車就超內線，超完滾回該死的中線。
４。從頭到尾，我都沒說超車道一定要超速才有辦法超車。。。。。。。只說在內線道，後方如有車速比較快的車，麻煩讓路。。。。

~嘎嘎烏啦啦~ wrote:
"以最高限速持續行駛於內車道是合法的"

你確定??你有查過法條嗎?? 後車車速比你快時,你本來就該讓道,開120在內線,後車時速超速那是他的事,但佔用內側罰更重你懂嗎? 兩件事不可相提並論,兩件皆屬違規,但佔用超車道罰的更重,超車道顧名思義是用來超車,不是讓你用來佔住的,去問問國道警察你就知道了

~嘎嘎烏啦啦~ wrote:
呵!!高公局你家開的?? 鬼打牆的人是誰? 去問問國道警察,講的口沫橫飛,佔用車道本來就屬違法,鬼打牆的你還在合法速限,是沒唸過書還是沒吃過豬肉??
去問~~別在這下C下警,鬼上身先生

~嘎嘎烏啦啦~ wrote:
去貼來看!!!
我們當面找國道警察問,輸的你讓我八,敢不敢??

~嘎嘎烏啦啦~ wrote:
"以最高限速持續行駛...(恕刪)

Gullit168 wrote:
「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」。

內側車道為超車道。
後面接一個句號，代表句子已經結束
句號後面的但書須視為一個新的獨立句子，與前面的"內側車道為超車道"沒有必然的關係
...(恕刪)

Gullit168 wrote:
然後但書裡面沒有"變換車道"或"超越"，也沒叫駕駛回原車道
只有行駛
...(恕刪)

黃色小鸭 wrote:
自己貼的網址自己還不看清楚...

哪邊說在多車道路段從前車右側超車是不對的行為???(恕刪)