• 20

晉升豪門資格戰!CX-90 vs. QX60 vs. XC90

XC90在台灣稅金、品牌價值高蠻多的,實際坐也舒適,只是設計質感偏弱些有點可惜
Daniel Wen wrote:
個人接受排氣量上限3...(恕刪)

3000變2000cc價格又不會降
只是個過程 wrote:
請不要偷渡.明明油電...(恕刪)

台灣volvo是歐洲原車進口。另Lexus有哪一點比中國製造的volvo強?
吸吸洋

安全性就不說了,volvo和saab的產品定位都不在豪華奢華,且也不做如S/7A8/LS同級距的豪華大型轎車(S90我認為不到那個坎),但設計與質感的營造,volvo仍優於lexus

2024-07-27 16:19
bullae

要用同價位比較,同樣價格區間的Lexus內裝精緻度及整體設計感明顯優於volvo

2024-07-29 0:11
kenwu004 wrote:
台灣volvo是歐洲...(恕刪)


請問是在回我嗎?

我對 LEXUS 和 TOYOTA 沒意見,

只是對 MAZDA 跟 Infiniti和VOLVO 放在一起比,有意見。

superwjj

別介意,有的人還在騎車啦!

2024-07-27 16:56
歐日銷售量兩強,

德國VW牌之於日本Toyota牌,

我是覺得把 Mazda 和 Skoda 放在一起比,

才是差不多的。

HeeroYo

Skoda雖然動力給的很好, 但品牌價值跟整體質感跟馬自達完全不同檔次..., 去北美走一趟就知道Mazda的成長多有感了, 不是要戰, 但Skoda真的不是在同一檔次...比馬低滿多的[鬱卒]

2024-07-27 22:08
HeeroYo

最基本的觀念...同價格裡規格越盤卻還賣得動的就表示品牌價值越高, Skoda總是CP值很高...[sorry]

2024-07-27 22:30
當然XC90呀
XC90動力最強,但是魔術小空間。且領克09證明了XC90賣很貴……

QX60我沒記錯的話只有3.5自吸版可以選。是平順啦,但油耗、駕駛體驗不算很好吧。

CX90以三大件、空間來說都蠻好的,不過入門級音響、需要選配的導航要稱為豪華車有點尷尬。
因為人數的需求,對三排車款也一直有在注意
以外型來看,QX60比較年輕
但以內裝動能來看,感覺CX90也蠻中規中矩,至於要稱豪華車應該還算不上
還是找時間實際試駕比較看看
這樣的比較
反而感覺不是幫CX90打廣告
而是順勢捧高XC90
試車的這台XC90牌價300多萬
volvo大特價也要快300
和一台定價200初的平價日系品牌比較
XC90真的完勝嗎
看看另外一篇XC90和X5的比較文
沒有人推薦XC90,一整個完敗
結論就是一分錢一分貨
越級打怪只存在於想像

mazda現在唯一可以晉升高級品牌的部分
大概就是網路吹捧的力道吧
很多人的評價
一看就知道完全沒有摸過CX90的內裝
atche001

在台灣買進口豪車品牌有一分錢一分貨?

2024-07-28 5:36
HeeroYo

說真的我前陣子去看Audi A6 avant選到380萬配備還沒有完勝僅210萬的皇冠耶..., 豪華品牌真的要花更多錢才有好貨, 平價品牌的高級款真的CP值高很多, 但就是品牌跟保養廠輸...

2024-07-28 12:06
我會選擇CX-90
Mazda的內裝風格及駕駛感受符合個人喜好,請有買的各位先debug
QX-60 看起來空間表現不錯,但沒在考慮名單過
家裡親戚已經有XC-90,就是各部分略顯老練,也是不錯的一台車
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?