• 19

MG HS 2.0 / Ford Kuga ST-Line / Toyota RAV4 Adventure 集體評比|整體表現更全面的中流砥柱!

2020的時候是選了RAV4 Adventure 2.5。

原因
1. 2.5NA動力還可以,如果是2.0NA,那應該會選KUGA。
2. 給老婆開的,我怕選kuga萬一常常上課我會被罵死。

如果是我自己開,應該會選kuga。

加速選Kuga,便宜選MG,不想頭大,選Toyota!

這三台,光是規格和價格,怎麼看都是MG比較有優勢。
但是如果加上「中古車價」這個因子,大部分會選RAV4吧?
MG的弱項就是行李廂空間跟油耗了。
本來以為這兩個項目KUGA已經在休旅車中是墊底的,想不到MG HS的行李廂更小,油耗更差。
不過以銷量來看,表示消費者對行李廂空間跟油耗似乎不太在意,牛肉給足價格實惠才是王道。
10年後…
看到樓主寫全景式天窗,可帶來良好的車室採光效果。真的笑了....

這二年乘坐的休旅車,沒有一台(除計程車外)休旅車,有良好採光,每台裡面的隔熱紙都比暗,晚上乘坐,真沒見過所謂的遠山夜景,除了打燈外,遠方幾乎都是暗的,坐在車上幾乎都是膽戰心驚,但其他人是氣定神閒,包含駕駛!

所以現在都不再坐別人開的車,還是開自己車,安心.....因為自己的車,雖沒有全景天窗,但車內採光良好,包含夜晚,無須雷射大燈,五六百公尺外,夜間依然清晰可見。
翔仲科技

夜間環景,連最強BMW原廠都不能清晰可見,更別說這幾台的環景,紀錄器能當即時影像來看路?BMW環景還有即時距太近的自動分割局部放大畫面,這幾台的價位,很難有此功能,畫格速度也是差距,一分錢一分貨

2023-05-26 21:54
翔仲科技

MG廠SUV整體CP值,在這階段是最超值,前檔隔熱紙就不要貼了。

2023-05-26 22:00
MG廠SUV整體CP值,在這階段是最超值,前檔隔熱紙就不要貼了。隔熱紙無須貼很暗,才會有隔熱效果,多數貼暗隔熱紙,只是為了不繫安全帶,而不會被罰而已,但在行車安全上,真的非常有影響。

在夜間高速公路上,幾百公尺外,即使沒有燈光照,幾乎還是可以看到路面上有物品,除非當日連月亮都沒有,但是就自己乘坐朋友車輛(SUV),老實說遠方是真的啥都看不到,真沒言過其實,這也是我為何會緊張原因,真沒安全感,很怕有突發狀況,駕駛能不能有時間反應,雖然最後都沒事,但不符合自己習慣,所以不管朋友要哪,我寧可自己開一台出門。
謝謝分享,感覺得出來MG很努力阿....
競爭力足夠
MG HS 2.0 價格友善

Ford Kuga ST-Line 性能較好

Toyota RAV4 日本進口

礙於身高我會選車室表現最好的
Kuga 開起來過癮,rav4妥善好空間佳,mg cp 高功能多但妥善未知,保險起見多數人還是選rav4
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?