其實在比行路感,行駛時舒不舒服,有盲測者表示FOCUS比較顛不舒服.....這對於拿FOCUS ST LINE跟其他比,會不會也太不公平???我意思是STL本來就是刻意設計這樣的運動化表現,他不是設計不好或是造車工藝不行不舒服,他就是做這樣的取向調校,然後你拿來跟不是這樣取向調校的比舒適比顛不顛.....這對嗎??這是基本邏輯,01不懂?你這就像拿銅跟鐵來比導電性,就因為他同為金屬,但請問其兩者天生條件取向就不同,這樣比,結果又有意義嗎?瞎.......................
艾薩克 wrote:動態項目部分,則由Mazda 3與Focus獲得同分,但若仔細分析,可以發現是個別項目的分數差異所造成的落差,例如Auris其實在動態乘坐舒適度方面獲得良好的評價,但車室靜肅性表現就不夠理想,反而是Focus與Mazda 3的分數比較平均。...(恕刪) 這句話很實在,如果Auris可以改善行車噪音及靜肅性,幾乎是屌打另外二台.這也證明了獨立後懸吊的確遠優於扭力樑.尤其盲測載人的舒適性及繞錐成績都有不俗表現.
PONTIAC 47 wrote:其實在比行路感,行...(恕刪) 其實我覺得這也無可厚非,因為標題就是掀背車集評,目前市場上這個級距最夯最新的就是這3台,而集評的目的就是將這幾台的優缺點互相比較不是嗎,而ST-LINE的運動化設定的確就是犧牲掉了一些舒適性,如果說避開這點不談的話反而會有偏袒的嫌疑,也不可能拿4D版進來比較,畢竟都說是掀背車集評了...所以對我來說最均衡的其實是FOCUS 4D旗艦