• 31

Mazda 3、Focus、Auris三強鼎立,掀背車集體評比五道關卡實測!

真的 時常看到focus mk4的車主在抱怨油耗超爛

一桶油加滿電腦顯示可以開400多km
這種油耗比kuga 2.0跟1.5還慘欸








不管怎麼樣

我還是選 Auris
Focus是全球銷售的車輛, 假設油耗都是這個水準早就被國際媒體跟使用者罵翻天了.

真要攻擊Focus你還有更好的方法啦~~
其實在比行路感,行駛時舒不舒服,有盲測者表示FOCUS比較顛不舒服.....
這對於拿FOCUS ST LINE跟其他比,會不會也太不公平???

我意思是STL本來就是刻意設計這樣的運動化表現,他不是設計不好或是造車工藝不行不舒服,
他就是做這樣的取向調校,然後你拿來跟不是這樣取向調校的比舒適比顛不顛.....
這對嗎??這是基本邏輯,01不懂?

你這就像拿銅跟鐵來比導電性,就因為他同為金屬,但請問其兩者天生條件取向就不同,這樣比,結果又有意義嗎?

瞎.......................
艾薩克 wrote:
動態項目部分,則由Mazda 3與Focus獲得同分,但若仔細分析,可以發現是個別項目的分數差異所造成的落差,例如Auris其實在動態乘坐舒適度方面獲得良好的評價,但車室靜肅性表現就不夠理想,反而是Focus與Mazda 3的分數比較平均。...(恕刪)


這句話很實在,如果Auris可以改善行車噪音及靜肅性,幾乎是屌打另外二台.這也證明了獨立後懸吊的確遠優於扭力樑.尤其盲測載人的舒適性及繞錐成績都有不俗表現.
PONTIAC 47 wrote:
其實在比行路感,行...(恕刪)


其實我覺得這也無可厚非,因為標題就是掀背車集評,目前市場上這個級距最夯最新的就是這3台,而集評的目的就是將這幾台的優缺點互相比較不是嗎,而ST-LINE的運動化設定的確就是犧牲掉了一些舒適性,如果說避開這點不談的話反而會有偏袒的嫌疑,也不可能拿4D版進來比較,畢竟都說是掀背車集評了...
所以對我來說最均衡的其實是FOCUS 4D旗艦
妹妹伊咩咩 wrote:
真的 時常看到fo...(恕刪)

好奇怪怪哦!為什麼我平均油耗最少都有11平地9高速1

亮哥+ wrote:
這句話很實在,如果Auris...(恕刪)


差個0.幾秒叫屌打啊?
gendoh wrote:
Focus是全球銷...(恕刪)




之前韓國車在美國被砲油耗跟標示有很大的落差,現代車廠還不是花錢補貼消費者解決。

行李箱空間,這裡有節目,感覺比較客觀一些。
連媒體測試油耗相對比較寬鬆
測出來 focus 油耗一樣很慘



  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?