piyopiyo765 wrote:
今天若樓主的照片,subaru那一台車子換成toyota,
然後其他都不變,march一樣是march,擔架一樣在march旁邊,
toyota車主一樣看起來沒事。
那這裡的言論會是如何?
100%就是:
「Toyota國產鋁罐車,還撞輸march,爛就是爛!」
那為何,現在是subaru,結果言論變成:
「潰縮設計發揮效用了,車主沒事就是贏!」
以上,就是現在01汽車論壇的事實。毫無道理,完全是意識形態,但就是如此。
最後,我只想說:
歐美車可以板金厚不用潰縮人也沒事,也不會太耗油,
subaru沒這能力,只好作個高度潰縮區板金薄來保護乘客,但油耗似乎也不很好就是。
不過當然,乘客沒事最重要。但也希望車子能堅固一點啊,學學歐美車吧。
同意!!
護衛隊是不是應該要誇說march超堅固的???
內文搜尋

X