arthur040724 wrote:
抱歉 對於EURO...(恕刪)
您說的25%是small overlap front
那HRV和其他小SUV比確實較差
若是要看不同項目的成績
NCAP的側撞的柱狀測試也讓一些IIHS測試成績不錯的車
沒有拿到很好的分數
不同測試機構本來就有自己像設項目的設計
我不覺得有什麼高低區分
但感覺台灣人普遍就認為IIHS會比較對
zakof wrote:
樓主完全忽略了車子...(恕刪)
Cloudy Shiau wrote:
你說的因素都會影...(恕刪)
zakof wrote:
研究怎麼出事的是很重要,出事了能不能保護也很重要,如何避免出事也重要
安全配備不嫌多,安全觀念更是
千萬不要在路上沒有防衛心與防衛駕駛的觀念
自動剎車是輔助而不是依靠它
安全配備有勝於無
好的駕駛安全觀念更是
任何人都有可能在駕車中遇到行車意外
但也不見得只有在開車時有風險
包括騎車、包括行走中
有好的觀念不會錯。(恕刪)
zakof wrote:
您精心設計的條件下,自動煞車可以完成下莊,但後面會不會撞上呢
何謂觀念,防衛性駕駛就是預防自己進入這個條件用的。
其他不多說了。
frederic800605 wrote:
你講得主要還是反應時間的問題
好的主動安全可以幫助不專心的駕駛先行加壓煞車
好事一件,但有可能變成急煞後車追撞
假使對後車的距離一開始沒有控制好的情況下