口嫌體正直！吵著要安全，不安全的車還是一樣賣到嫑嫑的 (第11頁)

9127073

9127073
個人積分：197分
文章編號：70165910

197分

101樓

2018-09-18 8:29

吵著要安全的都是騎機車的

當然一樣賣不好啊

swpig_s53510

swpig_s53510
個人積分：35分
文章編號：70166214

35分

102樓

2018-09-18 8:56

安不安全定義?

樓主有做過統計?你心中不安全車致死率是多少?

最安全車致死率又是多少?

不然安不安全恐怕是樓主自己認為，而不是統計出來的數據。

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：70166297

1725分

103樓

2018-09-18 9:01

lunacc0909 wrote:
賣不好怪鄉民？自己...(恕刪)
自己不花錢好好做市場調查，人家RAV4 、CR-V就算2顆氣囊3顆氣囊賣得好都是有市場根據的
又不是每個人都需要氣囊或什麼自動剎車，一堆人家裡的舊車肯定沒ESP還不是安全的開了十幾年
莫名其妙

就是有您這種人
台灣才不容易推行歐美行之已久的安全車輛
台灣不安全車輛才會充斥道路

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：70166402

3365分

104樓

2018-09-18 9:08

swc9876543210 wrote:
只要口袋夠深的人，自然會選安全性高的進口車，市面上賣的最好的T牌與H牌日系車，有錢人本來就不會眷顧。可惜台灣低薪多年，一般人受限於淺口袋，多會考慮車價&後續保養費用，很多安全性優於國產車平價進口車雖然買得起但可能養不起，也影響一般消費者下手。
(恕刪)

這樣也要扯低薪???
你所謂的"市面上賣的最好的T牌與H牌日系車"是多少錢?
花這個錢沒有同級同價位更安全的日系進口車可以選嗎?
養一台平價進口車會比養國產日系車更貴個20%~50%嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

小火禪師

小火禪師
個人積分：5217分
文章編號：70166438

5217分

105樓

2018-09-18 9:10

台灣CRV的車體結構雖然沒測過EURO NCAP
但至少也有拿下ASEAN NCAP五星啊....

Mikadoyakumo

Mikadoyakumo
個人積分：1768分
文章編號：70166522

1768分

106樓

2018-09-18 9:17

我認識幾個年收300以上，房產數棟的長輩，新車也是買TOYOTA，理由單純是聽說不容易壞，不用照顧。
問他們不注重安全嗎？發現他們對安全的認知只知道氣囊，ABS,ESP,AEB全部沒聽過，NCAP那些撞測也沒聽過，也不知道氣囊數量有差。
當然他們也不會上網做功課，走進展間就牽車了。
對有些長輩來說，不用懂車就是好車，只要會加油就行。

Windom5168

Windom5168
個人積分：4698分
文章編號：70166592

4698分

107樓

2018-09-18 9:22

Mikadoyakumo wrote:
我認識幾個年收300...(恕刪)

我的年收雖沒300，但也超過200，房產也有，新車也是買TOYOTA，理由單純，沒有妥善率，就沒有安全。

kaoru1203

kaoru1203
個人積分：65分
文章編號：70166854

65分

108樓

2018-09-18 9:39

整天要求6氣球的只有鄉民吧?

麻煩走出外面看世界，很多人有預算考量就算預算充足有些人也覺得沒必要，買車也不是買來撞夠開就行了

當然也有人會喊那別人會來撞你，拜託市場導向是不可能只滿足某一階層的人，事實不也證明這樣策略是對的?

不用再罵了，再罵人家也不會鳥，能賺錢才是最大目的，更何況車廠也不是沒出，真的在意自己去選六氣球款阿

嫌貴買別家阿，拜託別那麼幼稚了整天吵同一個話題

mussod(Gary)

mussod(Gary)
個人積分：1310分
文章編號：70167623

1310分

109樓

2018-09-18 10:29

JarvisL wrote:
我覺得有一個很奇怪的...(恕刪)

來打個招呼~~ 哈!~

HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：70167858

3018分

110樓

2018-09-18 10:44

因為再怎麼鋁罐 0安的安全性都比二輪好
前陣子才有個新聞鋁罐車把重機擊墜
駕駛也沒受傷