• 35

馬路臨停的A-class車門被硬上


咚咚咚咚勒 wrote:
所以就看誰酒駕阿喝...(恕刪)


白線臨停 停真出來啊


水準真是差不多

翼。弒神 wrote:
這是您親身經歷,還...(恕刪)


親身經歷喔

三聯單還留著呢

因為這條所以 對方不用負全責

還要出險~雖小
酒駕應該有一條

判定駕駛無駕駛能力

如因駕駛無能力駕車

白車須賠償違規臨停

但紅車需公共危險罪送辦+無能力駕駛車輛而肇事

請跳脫仇富心理

路邊併排違規停車的白車突然開門被紅車撞壞,修理門的費用應該自負
紅車的車損應該也是白車要負責吧?
白車拼排臨停開車門應該是要負全責,
除非白車能證明紅車有錯

即使紅車酒駕,還是白車的錯,因為紅車是直行,
只是紅車的駕駛會被檢察官以公共危險罪起訴。
但白車無法脫責。
人生就該好好的玩 !
bestalfred wrote:
馬路臨停的A-class車門被硬上

這車門是要開到多大角度才會撞成這樣?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
白色賓士位置上違規阿

開車門也沒注意後方車輛

被撞壞門事小如果機車撞上

可能會出人命阿

一片門沒多少給保險賠吧
白BENZ全責,路邊亂臨停未注意後況任意開門

lishen wrote:
這個要分兩段白車車...(恕刪)


聽你這麼說 是比較客觀的在分析

不過如果已查看後方無來車

照片沒有拍到 白車旁邊是快炒店的停車場

所以紅車是否是由快炒店喝完酒之後出來未查看 直接轉彎A上去!?.....

所以又該說是誰對誰錯

如你所言

白車違停是事實

紅車酒駕未注意路況也是事實

雙方都有該承擔責任的部分

而非一昧的酸白車

酒駕不用注意路況 是理所當然的嘛!?

廉價車撞高價車 一定是高價車的責任嘛!?

車主不想發表意見 因為他認為自己也有一定的責任在

但是 誰說車子貴就一定是比較無理!?

一堆單純仇富 不明前因後果 單純為了酸而酸的 還有說要去碾法官的 其實~滿好笑的
bestalfred wrote:
網路看到的,拍攝者沒...(恕刪)

撞得好 自己摸摸鼻子糊牛屎吧
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?