• 12

audi & BMW & Benz 捉對廝殺,該選誰呢?

katsumi wrote:
唉雖然主題是由我發起...(恕刪)


如果你很想很想買a4
那audi club是一定要的,註冊起來絕對正確
不過發文的多半是出了問題的人,所以感覺上抱怨的人很多( 實際上應該也很多 )


如果是偏向170,那就等試過車後再考慮

以空間來講,B-class應該要對上a4 avant (即使如此還是B-class勝,benz的空間設計還是一等一)
以動力來講,200CDI/T才能對上1.8T/2.0T
內裝質感也是a4比較讚
katsumi wrote:
唉雖然主題是由我發起...(恕刪)


不論是哪家進口車的業務
這種服務似乎是個標準
我之前亂逛在中和看SAAB的車
該店的業務也說要把車開來台北(建國交流道附近)
似乎跟車市景氣有關係吧
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.
emotion24 wrote:
啥麼最新產品以前沒有...(恕刪)


那句話是針對C300

而他確實是MB的最新產品 以前確實沒有跟現在一模一樣的C300

沒關係 老師不怪你聽不懂 老師不會怪你笨

講太有理論的東西 你應該更聽不懂了

老師教你 要把事情分辨清楚再回答 還有 自己說過的話要記得

就這樣了 你在講也沒內容 老師不回妳了
yentingc wrote:
Audi的妥善率是出了名的低 去audi論壇看看就知道


Audi的妥善率低是人為因素造成的
Audi的中低階車款大多有turbo
改裝,加大馬力都比自然進氣的車容易的多
舉個例子
2.0TFSI的車子
原廠低增壓0.4bar從自然進氣的約150-160ps加到200ps
偏偏有不少玩家就要大改晶片,搞個超級overboost
把馬力弄到272ps,甚至313ps
扭力甚至從29kgm改到40kgm
車體,底盤跟變速箱能不能承受都有問題
再加上車子零件一直拆拆裝裝
這樣車子的妥善率會高才神奇





請問


最後決定買什麼車 ........



買了沒/?


開起來 感覺怎麼樣?


................


拉回正題,老實說這三台我都認為有些問題和缺點,當然也有優勢
這不等於白講
問題的重點在你要不要拿明年就是一台舊款這件事換
非常豐富的到不行的配備

如果樓者自己都答不出
其他人說的都沒幫助
Candywayne wrote:
拉回正題,老實說這三...(恕刪)


我當然知道各有優、缺點,所以純粹想聽聽大家對這三台車捉對廝殺的看法如何啊,也很感謝大家的指教。

再來,我說說昨天試車的感想:(不知道業務是不是也有在看,聲明一下,這是我個人的感受)

audi A4 1.8T:十足的路感,略硬的懸吊(廢話,跑車設定當然硬啦),渦輪的引擎聲浪,沈穩而不喧
        囂,座椅的乘坐及包覆感令人激賞。直線加速、山路殺彎,輕輕鬆鬆的餘刃有餘。
        可惜的是,價格實在很硬...讓我很難向央行爭取預算啊...
Benz B170:透過透明車頂,陽光撒滿了一車的寬敞,高人一等的視野,讓我很有休旅車的feel。平穩無聲的
      換檔,讓我有些不習慣。拜車高之賜,遇上強風仍有微微的晃動。
      可惜沒試到山路,晚些有機會再試一次,再把B-170的山路心得Po上來。

坦白說,Audi的妥善率在本站看到的風評並不好,業務雖也保證沒問題(廢話,那個業務會說自家車有問題)
其實我也明白這種東西(妥善率、變速箱出包)往往是發生事情的大聲說,沒事的不會說,而且也有運氣的問題,
但總是心裡有個疙瘩在。
Benz在央行高層的屬意下,很有領先的可能性(採用限制性招標的話

唉........


ps.再次的聲明,新款的不會飛、不會潛水、不會發射雷射光、不會變成變型金剛,所以我完全不考慮新舊款,
純粹就是為了達到金錢有效利用的最大化。
ps2.一個個人的想法,舊款之所以叫舊款,就是因為出新款,舊款再醜,也是有人買,而新款一定是因為要讓
其他人買,所以推新款。我的財力還沒有達到讓車子等於手機的那種程度啦。
樓主只在台北詢價的嗎?
要不要考慮直接來台中詢價?
我曾經向台中Audi的經銷商詢價
Audi新車價格的空間很大的
沒有那麼硬才對

我猜樓主是想要買Audi吧
其實大多數車主買的還是靠"該品牌在其心中的份量"或者"對該品牌喜歡的程度"
既然喜歡Audi就不用去試其他的車子了
其他的車子再怎麼好再怎麼豪華都沒有用的
這樣才能專心找經銷商詢價
早買早享受
現在離年底已經不遠了喔

像我就喜歡SAAB遠勝過雙B
我每天都開SAAB開得很高興也很盡興!
男人嘛..車子是第二生命
找自己最愛娶回家才是最重要的
每天開車才會開心
對吧?

樓主要買自己喜歡的Audi或者太座夫人喜歡的賓士都可以
高興就好了,不是嗎?

小弟 在國外開過 B200 CDI 及 BMW320I
基本上 B class 和320是兩款完全不同型態的車種,應該和 Scenic , Golf plus 相比

感覺上,內裝比較方正, 它的鑰匙是比較傳統, 沒有鑰匙的外型, 還是要插入方向機旁.
車身比較高,所以空間大多了,不過因為有三明治夾層, 比起Scenic 地板變高了.

變速箱是 CVT 無段 , 沒有換檔的感覺

GPS 的操作是按鈕式 ,倒車雷達是聲音


BMW 320 i 車身低 , 在Autobahn 開起來非常穩, 時速160km 也沒有感覺, B200晃動大一些

內裝比較圓潤,有很多新的裝置, 鑰匙是塞入儀表後,按鈕啟動 . GPS 和音響 ...全都整合成 I Drive, 不過 BMW的i Drive 是用一個轉盤在控制, 操作上比較複雜.
它的倒車雷達是四方都有,除了發出聲音, 還會顯示在螢幕上, 螢幕會顯示車的圖形,以及車旁障礙物的位置
不過 320I 的行李箱超小, 只能放兩件 26吋行李箱就滿了.


如果在台灣, 小弟會選 B class, 理由是

1.台灣限速只有110 ,爛路又很多, 這種速度下, Twingo的行車表現也不差,大家都差不多, 顯示不出BMW320i 多會跑. 不必買太好.
2. B200和B170 車身一樣大,比起 BMW320i, 行李箱大多了,後座也很寬, 乘坐比較舒適. 這比較實用.

3. 和BMW320i 相比, B170 的 配備沒那麼多" 高科技" . 高科技 代表 維修昂貴 ,而且很多功能在台灣也用不了.


herblee wrote:
小弟 在國外開過 B...(恕刪)

這位大哥....
那個BMW 320i的大螢幕,我只在520d上面看到
台版標準的320i沒有這個大螢幕啊

t8f wrote:
樓主只在台北詢價的嗎...(恕刪)

是的,我只在台北詢價,台中太遠了些,就懶得去了

說實在話,對audi是有些feel啦
其實,財政部是已經同意了,不過央行還是不放行啊....

補充一下:
今日試開了B-200 cdi柴油版.....
是我的錯覺嗎?它的馬力竟然比audi弱的感覺呢
連號稱大扭力的柴油都如此,何況汽油...
另外,第一次開柴油引擎,發覺柴油真的比較大聲,略顯喧鬧。
在山道上馳騁的時候,Benz的方向盤感覺過輕,深怕過彎時方向盤跑掉。
雖然業務跟我說,這個方向盤很神奇,在高速會變重、低速會變輕
但就這樣的手感而言,感覺這個方向盤連小孩都可以輕鬆轉動呢

雖然本身對於B-170也頗有好感,高大的空間,真的讓人很舒服。但略嫌陽春的配備,在支出金額效益最大化的
比較下,仍是小輸audi啊...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?