• 23

假如發生行車糾紛,對方從車上拿出武器朝你的車而來,你會怎麼做??

我可能會誤踩油門...撞倒他! 不會撞死他....
其他...交給保險公司去處理!

david1903 wrote:
拿棍棒跟電擊棒你撞...(恕刪)


一定是塊陶阿

撞人跟他對幹一定都要負刑事責任
台灣根本沒有正當防衛這種事情
如果有正當防衛警察也不會不敢用槍

如果要逃跑一定要撞

頂多撞對方的車
至少之後是民事賠償


撞人很麻煩

對幹也有一定的法律責任

撞人跟對幹一定會涉及-->互毆/過失傷害/傷害/殺人未遂/重傷害/殺人罪/過失致死

還是塊陶
撞對方的車子頂多民事損害賠償

而且對方把車停在你前面攔你妳也站得住腳

絕對不要跟對方幹架還是撞人

三十六計走為上策
走了再去報案請警察來抓這人渣
撞下去,然後叫記者來哭給記者看,說有悔意

上法院再哭一次,記得一定要說有悔意

這樣頂多無期徒刑,不會死刑
倒車或閃左閃右走人,畢竟對方有武器。
撞上的話 在國外或許無罪(自衛)
在台灣可能背上刑責

deanany wrote:
假如對方從車上拿出...(恕刪)


我跟你講....

要嘛你會被判防衛過當~

要嘛就是會被判續意傷人或殺人~

想玩法!

先去搞清楚怎樣才叫正當防衛!

可能因為台灣的法官沒遇到諸如此類的行車糾紛 判決時難免無法和被害人有同理心
也許台灣的法官需要多遇到這類狀況 以後判決時法官有了同理心 這樣恐龍法官才會消失
我以前開公車的時候

這種逼車戲碼 幾乎幾天都會上演

而我的做法很簡單 對方只要逼車 我直行車 線內

我都直接撞上去(而且公車幾乎無敵) 真的不誇張 我撞過最少4-5次

都全身而退(現在舉證也很簡單)大家有都有錄影

而不會因為你之前發生什麼糾紛 警察來只會依照

當時情況 來做測量 而且我都撞非常大力 那種撞擊的聲音 挺驚人的

對方早就嚇到腿軟 碰過通常都是車上一條龍 下車一條蟲 通常都是這種俗仔

所以法律是保護 會用法律的人 … 給你參考

kaiwel1014 wrote:
我以前開公車的時候這...(恕刪)


忘了說 我常在想 我應該是有暴力傾向

所以奉勸各位愛逼車的朋友 逼100次車 碰到一次敢死的

保證你一輩子 忘不了

舉例…同事非常低調 空手道黑帶 來開公車服務大家

當然…白目的小黃也是給他逼車加急煞 各位後來你知道發生什麼事嗎?

同事請他旁邊說…小黃仗著自己 壯 身高1米8 …同事只有1米6

一下車 真的不唬爛 對方根本沒有出手的餘地(算他倒楣真的碰到傳說中的高手)

一下車 馬上給他一記飛踢 直接跟電視上演的一樣 坐在他身上猛灌重拳

可想而知 小黃根本沒有還手餘地 同事幾乎殺紅眼了 事後灌拳灌到手拉傷

小黃只差沒有跪下而已…

唉……不是很猛嗎?碰到一次這輩子不會忘記的…

以上真人真事
我會拿出變捲,先變死騎
然後勇綠喝下去
拿起+9瑟魯基...
當然是車上放張折凳,
就算被抓到,棍子與折凳,
那個會被視為兇器?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?