討論群組

21

240公里實戰！熱門SUV集體評比暨油耗實測

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：333分
文章編號：55402984

333分

101樓

2015-04-17 20:50

OUTLANDER讓我滿意外的
2.4居然和他廠2.0的差不多...滿猛的

至於CRV大該就是中庸水準
整體來說要後座空間買CRV不會錯(不過氣簾是悲劇)

最讓我意外的是IX35 感覺柴油也沒省多少阿...(不過油錢和稅金比較便宜就是了)

至於說道沒那麼多車......
編輯部大概人也沒那麼多吧XDDDDDDDDDD

Jimmy_Sung
個人積分：1070分
文章編號：55403002

1070分

102樓

2015-04-17 20:51

本來是想看U6的評比，雖然沒看到，但是測試油耗，竟然都相差不遠，我還在型錄上比了半天。

我也覺的平路測試，比較沒參考價值，尤其在蘇花很難超車，只能順順開，如果可以跑正常路段，且以各駕駛平日駕車方式，應該會有更具參考價值的油耗出現吧！

五分奉上，謝謝分享！！

一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天

kyo7314

kyo7314
個人積分：553分
文章編號：55403154

553分

103樓

2015-04-17 21:03

K U R T wrote:
柴油車油耗跟汽油一樣...(恕刪)

告訴你
Ix35 2WD 實跑市區至少10-12，
高速至少16-17以上！的實力！
http://tinyurl.com/pgw3wrf

01forever
個人積分：1112分
文章編號：55403240

1112分

104樓

2015-04-17 21:10

kyo7314 wrote:
告訴你Ix35 2WD...(恕刪)

用加油溢出不準
我加滿油溢出還可以加10幾公升,
要把油箱清空才比較準

rnan0001

rnan0001
個人積分：205分
文章編號：55403324

205分

105樓

2015-04-17 21:17

打中01柴油版愛嘴砲的
這篇還不懂嗎？
就算油耗不漂亮
柴油再怎麼比都佔便宜
SUV0~100加速就值得了!
偉哥的選擇是正確的

kyo7314 wrote:
ix35就是拿來打...(恕刪)

十幾年前油價跟車價有差不多嗎？

mooobeo wrote:
有常開車的話這次的...(恕刪)

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：55403398

4671分

106樓

2015-04-17 21:23

Akicha wrote: 有嗎？1990年代台灣有RAV4嗎...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1734879
199X年引進跟CRV那時候也剛上市

bestalfred
個人積分：1074分
文章編號：55403459

1074分

107樓

2015-04-17 21:27

老兵貢丸兒 wrote:
OUTLANDER...(恕刪)

這篇有點明顯就是為了x-trail要上市
有點宣傳性質的廣告

但我覺得Outlander表現最為中庸

mooobeo

mooobeo
個人積分：170分
文章編號：55403485

170分

108樓

2015-04-17 21:29

i x35 柴柴油耗差
其實代表目前(幾年前)韓車技術離世界大廠還有差距

不過這種好景必定不長久

韓國人會很努力追上

這告訴我們一件事
韓國車十年後再買XD

187cm

187cm
個人積分：152分
文章編號：55403533

152分

109樓

2015-04-17 21:33

mooobeo wrote:
i x35 柴柴油耗差
其實代表目前韓車技術離世界大廠還有差距

不過這種好景必定不長久

韓國人會很努力追上

這告訴我們一件事
韓國車十年後再買XD ...(恕刪)

小弟我也一直有個疑問，為什麼一樣是柴油車

iX35跟Kuga跟CX-5的油耗落差這麼大啊？

有人知道嗎？ orz

orz

187cm

DC10

DC10
個人積分：79分
文章編號：55403567

79分

110樓

2015-04-17 21:36

Rav4故意不用2.0的，這個測試怎樣看都不覺得公平到哪去

21

X

X