連環車禍19車輛受損 (第11頁)

Amazing168

Amazing168
個人積分：1分
文章編號：53559532

1分

101樓

2014-12-11 17:53

wonderwall wrote:
早上看到這則新聞士林...(恕刪)

我朋友今天也在這上面...她說真的塞滿久的

a0912348635

a0912348635
個人積分：0分
文章編號：53559610

0分

102樓

2014-12-11 17:58

這種車禍運氣真的很重要喔，有些真的很倒楣開不快也種槍。

skykenny331

skykenny331
個人積分：56分
文章編號：53559616

56分

103樓

2014-12-11 17:59

可饋式結構只是車商用來欺騙消費者的"不能說的秘密"，如果
可饋式結構是安全的，那為何進口高級車剩至跑車等等~ 怎不
也做可饋式結構，反而是一直加強車體剛性，"可饋式結構"這
個名詞只是車商用來降低成本考量的"善意謊言"!

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：53559780

1205分

104樓

2014-12-11 18:12

看看影片後發現，RAV4真的很差，這樣的撞擊都凹了

看來買台「車齡15-20年自認為安全的歐洲車」比較實際

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：53559803

151分

105樓

2014-12-11 18:14

skykenny331 wrote:
可饋式結構只是車商用...(恕刪)

前後可饋、車身高剛性，這個你不知道嗎！？

其實講的是同一件事………

n34963496

n34963496
個人積分：23分
文章編號：53559995

23分

106樓

2014-12-11 18:31

我對垃圾車品牌比較感興趣

oncelimit wrote:
天哪希望大家平安...(恕刪)

softwatch

softwatch
個人積分：5分
文章編號：53560108

5分

107樓

2014-12-11 18:42

人平安最重要。

oncelimit wrote:
天哪希望大家平安...(恕刪)

tony10121

tony10121
個人積分：80分
文章編號：53560111

80分

108樓

2014-12-11 18:42

n34963496 wrote:
我對垃圾車品牌比較感...(恕刪)

雷諾

蔣:請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：53560152

48分

109樓

2014-12-11 18:46

神咲七海 wrote:
看看影片後發現，RAV4真的很差，這樣的撞擊都凹了

大大我看完這段影片, 感覺您在說反話耶 XD

我不是小米

我不是小米
個人積分：5分
文章編號：53560209

5分

110樓

2014-12-11 18:51

aaaomc wrote:
被垃圾車頂著跑的明明就是FORD

先說我也不是支持TOYOTA

但是怎麼看都像RAV4第一個被頂到
不然誰這麼厲害撞得到RAV4車頂??