香煎魚 wrote:75萬應該買得到Kuga吧 建議售價砍個...(恕刪)
確實，我之前租過 u7 turbo 2.2，重踩油不會貼背感，反而是一種車子太重動力才逐漸上升的感覺，kuga 2.0就沒這感覺，油門重踩動力就馬上出現，他若是有75萬的預算，再貸20萬買1.6或者50萬買2.0，沒那錢就搭公共運輸吧。
75萬?? U6和Outlander都不建議 應該要選SX crossover或Ecosport! 我開過Outlander 4WD 做為工作車 每天跑山路大概一年多 2.4 動力很充足嗎? 告訴你 並沒有 CVT變速箱先天上已經限制了他的動力 開山路只能說夠用，但談不上充沛 有時還有點重拖! 跟U6比，大概贏1.8Turbo，輸2.0Turbo 變速箱和扭力的差距是關鍵 油耗的部分 Outlander這顆CVT變速箱 優點就出來了 從台中開到梨山賓館 平均油耗8.5 KM/L 平地不塞車大約10~10.5，高速11~11.5，塞車大約8.0~8.5 以一台2.4的大車來說，很優秀了! U6的1.8和2.0油耗差不多，高速應該是贏Outlander 但市區塞車的情況，Turbo引擎的車一定耗油 所以市區可能比較差，看路況~ 但聽說現在Outlander沒有4WD可以選 那Outlander沒必要看了，2WD安全性絕對不夠 車身高，過彎的穩定性不夠，高速穩定性也不夠 所以我後來轉到4WD Auto後再也沒轉回2WD過 油耗差不多，但穩定性差很多! 而且4WD車款都有ESC (ESP) 有一次在山路中有把我拉回來過!! 如果沒拉回來 不是撞山壁就是掉山谷 2WD完全沒有ESC 所以這款車不要買! 命只有一條 U6雖然車身較低，車體鋼性夠 但還是建議有旗艦款的預算再買 都2014年 要2015年了 還買雙氣囊沒ESP? 安全配備跟20年前差不多，買二手車就好了
針對這2部安全小車，分享一下~
SX4C:
*安全
*馬力重量比:1150kg/118hp=9.75
*空間大些，但後座收折不平整
*省油
，但CVT有其缺點
*賣價高EcoSport約7,8萬
*據點少，臺北竟然只有2個
*保修費用相對較高
*有人有共振頭暈感(我有)，看體質
*後椅背太挺...
EcoSport:
*安全
*馬力重量比太高，1290kg/112hp=11.5
*行李廂較小，但後座可2段前翻，利用性不錯。
*PS變速箱不錯! 請略過2013/11之前的車(舊油封)
*妥善率是大家垢病的，應該也要看運氣
*保修費用只比國產車高一些
*A柱大，後視鏡反光...
另外，可惜新LSB漲了，且臺灣三菱踏板真空倍力器瑕疵竟裝傻不召修，OUT!
以台灣三菱這樣的態度... 我推U6(建議頂級款，安全係數夠)
P.S.Outlander C/P值不低，若真想要，建議趕快買，要改款了...
最後選EcoSport的車主
內文搜尋
從 APP 打開
X