doco0454 wrote:
第十四條 規費於繳費...(恕刪)
規費分為行政規費與使用規費，
規費法第7條第1項各款為行政規費，第8條第1項各款為使用規費，
亦即是說，有使用第8條第1項各款之情形，使用時須繳規費反之無須繳費，
而非申請時就要繳錢再提供服務，用路人使用國道前難道要事先申請那就很
了。
chris chi wrote:
我覺得認不認同是一回...(恕刪)
回數票 儲值~至少是在自己身邊! 有多少一看就知道! 不用把錢存在遠通那邊~
裝與不裝的人都有想過了~~~依照自己需求 不裝的人覺得這樣反到比較方便 像我就是!!!
車牌辨識錯誤 跟E-tag感應錯誤 都有可能 所以 沒有說哪各比較麻煩 都很麻煩~
沒辦法 遠通得標過程....大家都知道!!! 系統改來改去又爛~~~~又獨厚這一家!!!
說沒問題的....大概只有腦殘的人才會相信吧 !
但不是沒的選擇
不裝就是選擇 有開上去再付費就好了!很簡單~
車子 也乾乾淨淨不需要醜醜的貼紙~不用擔心會壞又要花錢去貼被遠通賺~(開車去貼也是要油錢滴)
折扣又賺回去了~遠通很會算阿~~~~
han172189 wrote:
要徹底抵制，乾脆不要...(恕刪)
很怪的邏輯~
沒裝E-tag 一樣有繳錢 為何要用用路權抵制~抵制的是遠通的爛系統爛規定~
路不是遠通的 大家照樣可開上路
車牌辨識系統會出錯 怪誰啊!!!! 既然系統都是遠通做的想要確實收到錢
當然遠通自己要負責做好才能收到錢~ 辨識不到收不到錢怪開車的人....笑死人了!!!
呆帳???? 這個離譜了~~~~
有收到帳單就去繳 沒收到當然不繳
有裝跟沒裝的人都照規定走 遠通呆不呆帳是自己問題 別怪別人!
如果這系統這麼容易呆帳!都賺不到錢 只是更證明遠通E-tag徹底是個爛東西!!!
叫政府去把財團呆帳清一清還賺得比較快 再來跟百姓計較這蠅頭小利~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X