• 25

500公里披星戴月夜襲武嶺 5款主流中型SUV油耗測試

其實原訂計畫是煮貢丸湯的,我芹菜都買好了,結果來不及買貢丸,又殘念......



我笑好久~哈哈哈
感謝小編辛苦測試,不過建議類似油耗比拼的文章,文末能提供
一個全部整合好的表格,比較好判讀跟比較,不然文章還要上下
頁面拉上拉下,有點累XDDD

謝謝囉。
車子的實際油耗表現

跟引擎、載重、輪胎、路況都有一些關係

但是最重要的是駕駛者那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,那支,



































黃金右腳


別想歪啦
如果是用kuga 1.6來測試這次旅程

油耗對照在能源局的資料大概會落在11.5左右

算起來還有在第三名......

應該要以購車金額限制在80~100萬範圍內的車來比較才合理

用大馬力的kuga2.0turbo來跟小馬力的suv 測油耗

這先天條件就差很多了吧.......





比較好奇的是...
當領頭的第一台是否吃悶虧了?

畢竟就跟一群人騎腳踏車時
第一個人會比較累一樣的道理
瑕不掩瑜的好文章
霸子林 wrote:
在九零年代中期之前,...(恕刪)

il-lee wrote:
比較好奇的是...
當領頭的第一台是否吃悶虧了?

畢竟就跟一群人騎腳踏車時
第一個人會比較累一樣的道理


Ha Ha Ha Ha Ha Ha Ha ~

我認識很多這種有科學精神的 ~
可能是三菱沒給01廣告費吧
所以不但沒列入、也沒說為什麼沒列入
還是要給掌聲
畢竟是很辛苦的事
買車油耗是參考
外型很重要(因人而異)
還有就是加速性能及爬山路時的(咖受庫)
很好的資料
by the way
ix35 2.0 及 kuga 1.6T也是不錯的選擇
倒是luxgen 1.8T 還要再觀察

w4512 wrote: 不過拿已經測試過的車款再來測試,是不是有 點畫蛇添足,CRV也是ix35也是

那叫陪榜,用來證明主要的「宣傳車輛」的確是一哥!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?