kieiu wrote:感覺你的意思是石油是...(恕刪) 你的文字很衝喔!樓主在說的是物價的上漲當然石油存量也是有關係但是樓主還刻意提到薪資證明在闡述物價的上揚我看沒人不了解石油存量減少是你不了解樓主的敘述吧想要電人是不是先要把功課作好阿?01上的各位不都是很有禮貌而且非常博學多聞的嗎?怎麼會出現你這種人阿?
espresso wrote:歐洲國民所得,社會福...(恕刪) 當有人說 歐洲的社會福利有多好時, 請想想歐洲人稅率是多少?我個人是不知道, 但我知道澳洲是20% 起跳.剛出社會, 有工作的人, 最低就是20%, 最高是 40%.但人家社會福利做的好, 政府養了很多人來做, 比如說失業好了...會有失業補助 , 但會有社工定期詢問你是否有積極在找工作,超過一定時間(記得是3個月), 你仍找不到工作,政府會給你工作做, 給你基本可養活的工資.我不知道大家如何想, 政府的稅收沒有增加, 國營事業又不能太賺錢時(賺/賠都會被罵),要如何做社會福利呢?另外: 人活著, 只要有 食物/空氣/水 就可以生存, 不是我愛狡辯, 石油不能吃....古人生活也不是沒有石油?有了石油及工業革命,短短的百年, 造就了現在的地球...,毀了地球億萬年的自然...
qzp wrote:現在回想起來油價真的是漲太多了,都快要漲一倍了,可是薪水卻沒有漲一倍 十年前我剛入社會 薪水是 32K/month現在大概是 60K/month恰恰好跟油錢的漲幅差不多難怪我一直沒覺得生活變好
ptt_hello wrote:十年前我剛入社會 ...(恕刪) 那時騎車,現在開車,剛好打平囉。現在想想,十幾年前去日本玩的時候,覺得當時的日本比台灣至少進步20年,﹝街道乾淨整齊、城市街道整體規劃就不會讓人看起來心煩,最稀奇的是在飯店看到賣泡麵的販賣機,真的有熱水喔﹞這映象中十幾年前的日本,竟然比我現在感覺的台灣還要進步20年,覺得台灣這十年來似乎是在空轉,可惜這十年。