4399218 wrote:3號國道今天就碰到2...(恕刪) 字字都到心裡去~說得太好了這些佔著超車道不用的人可不可以去開省道就好,不然也讓我超一下,跟中線車平行是那招龜車的定義樓主假日的時候上一下高速你就知道了龜車的定義
cs800 wrote:就像是捷運電扶梯, ...(恕刪) 捷運局已經發表錯誤聲明囉為了必免危險在任何情況之下電扶梯都不適宜快速跑動所以安全起見如果乘客有緊急狀況請走樓梯囉所以現在捷運的電扶梯已經沒有靠右站的規定喔!
重點不在於你是否依最高限速行駛,而是很多人超車完之後,不回到右線,一直歸在超車道,就算你按照時速跑又如何,整個超車道都是車是要怎麼超車拉?!不然就是一堆不跟上車流、並排行駛,這是要怎麼順暢地起來?!就算是八線十線還是一樣塞車!觀念不改怎麼都是一樣的!
carlo2013 wrote:常常在這裡看到龜車一...(恕刪) 說真的這主題不是講過很多次了不過還是有人喜歡在快車道開慢車總結 : 內車道為超車車道,若您超完車後,請淨空內側超車道,給需要的人走EX. 救護車 ( 雖然有時候他們都走路肩 )
公眾人物被批判我沒話說但是,他是一般人!我還是那句話人都死了你還這樣人身攻擊你不怕被雷劈嗎?就算這輩子沒有被雷劈你不怕報應在你的子孫嗎? 龜在內線的遲早被對向的收走這就是報應難道你龜內線就不怕被雷劈?而且你也應該好好教導你的子孫千萬不要龜內線,否則報應也是早晚會到
的確,在德國,沒有人會在超車以外的時間使用內車道,(塞車塞滿除外)在台灣要比照德國的開法,我試過,想都別想,因為台灣車實在是太多了。我自己為例,開在內車道,車速一定抓GPS107以上(速限100路段),後方有車靠近,給我3、5秒等右方空檔,我一定會閃開讓道。同樣的,當我在內車道追到前車,只要前車車速不及GPS100(我認為已經算客氣了),也沒有讓道打算,一定按喇叭閃大灯趕人,即便右方沒車,很想知道要怎樣檢舉龜車,我認為龜車是自私的行為,自私的成分遠大於技術不好,討厭這種人。
剪你低小雞雞 wrote:告訴你一個基本常識~...(恕刪) 我認同您的看法,但我常遇到一種情況是,雖然我在內線是以120k/h行駛時,後方以超過120以上的速度快數接近,直覺上我應會馬上讓道,但中線的車流量太大(找不到切回中線的時機)且車速太慢(100k/m),這樣我是否也應該讓道,如果我讓道切回中線時,勢必車速立刻踩煞車降到100k/m左右,這種情況對中線的前車與後車是否更增加許多行車危機呢?
cs800 wrote:就像是捷運電扶梯, ...(恕刪) 這比喻失當http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=653722&p=1去年我在北捷手扶梯靠左也被糾正過上個月下雨天的晚上我開國道一號內線表速115km/h(速限100km/h)也被開遠燈貼屁股
很多人對龜車的定義是,只要前方的車子距離他前方的車子很遠,而左右車道車子很多或無車道可超車,甚至左右車道一直利用前方車輛的車距來超車,前方的車就是龜車。在一般快速道路也曾遇過,在接近午夜時段,僅有2線道車子不多時,後方幾台跑車從車陣中穿梭而過,即使當時所有車輛都在超過速限的情況下,在那幾台跑車眼中,也算是龜車。不過版主有講明是在國道,內側車道是超車道,原本就不該佔用,超完車就該切換回中線,當然塞車時,平均車速不到40時,內側大概最多到80,尤其是台北附近的交流道都很接近,有些路段只有2線道,外側已被下交流道的車流佔用,要往前的車輛只能使用內側車道,而前方不遠就是上交流道的車流,如果要遵守內側為超車道的理念,反而會製造危險,大部分的人還是會佔用內側到離開上交流道車流為止,另外!台灣車子的確太多,不管什麼時間,某些路段都還是有一定的車流量,而且還是2線道,如果遵守內側為超車道的原則,超完一部車之後,切回外側車道不久,又必須再利用內側超車,有些人會選擇高速在內側車道行駛,在離開車流之後,因為前後方都沒有車,所以就一直開內線沒有切回外側,如果後面有車,可以由外側超過,當然這種想法是錯誤的!只能說平日的車流造成了錯誤的開車習慣,不過還是有很多人有正確的觀念,只是以台灣國道的車流量,只有部分時間及路段能實踐。