• 12

買這樣的車是盤子? 真的是多花錢嗎?

diverchen wrote:
真的是有開過的人的說法 下雨天過橋上鐵板伸縮縫 4WD就有感了

另外 賓士 R350 有4WD 的 MPV...(恕刪)


我上次在士林天文館也是下雨天讓繳費口那個鐵板差點給GG了...
輪胎是新的,謝謝。
補充,國內的話,VW T5和Caddy也都有4 motion版本。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
不用上山下海還是什麼惡劣路況,光是常見的雨天柏油路90度轉彎上坡就能讓前驅車唧唧叫
我開老爸的2WD都會前驅SUV滑過好幾次,心中發誓下一台車絕對要買4WD的,滑過真的會怕
敝人購買過4部車,含使用中,一部轎車就不說了。
剩下3部都有4X4功能,其中一部還有全時4X4。
就行路性的安定感,尤其是在轉彎,高速行進,過水灘循跡性等等,
全時4X4的車輛會讓你擁有安心得感覺,
別不相信,想反駁的人請您有機會的話挑個雨天借朋友車或車商試駕車
實際去開過您就能體會。
我並沒有說2傳不好,只是不想讓人對全時4傳有所誤解。
對於之前各位大大的爭論,個人感覺是應該用以下條件篩選:

1.當您預算與時間充足,並經常性到戶外親近大自然,建議全時4X4。
2.當您預算充足,並喜愛車輛行進間帶來充分的安定感,建議全時4X4。
3.當您預算充足,並使用習慣無上述需求,建議2WD。
4.當您有預算上考量,並非經常性到郊外,建議適時4X4或2WD。
5.當您有預算上考量,全無上述需求,建議2WD。

以上為大略,有缺請補

以下對第一點說明:
前提是預算充足,養得起;因為時常往戶外跑,路上會遇到的路況千奇百怪,
或遇上沙坑,濕滑路面,冰雪,泥濘路面等等,有全時4X4,你大部分情況可以不用太擔心,只要別去高難度地形。

以下對第二點說明:
前提是預算充足,養得起;因為機械設計上的不同,2WD與4WD行路性一定存在著不同的差異性,這是無法忽視的事實。其中最重要的差異是::抓地力::

在往下因為特定需求,直接2WD了,就不浪費時間了。

在下重點在於..請依照個人需求與預算設定,去選購就好,
實在不用為了2WD與4WD在那兒爭執

只要了解各自不同的機械特性,做自己需求上的選擇既可。
@潛水夫@ wrote:
抓地力...(恕刪)

這位大大說得很忠肯,小小增加個註解,在非鋪裝路面是要抓地力,而鋪裝路面就是要循跡性~!

個人雖然買的是分時四驅系統,也常用到,但老實說,像小弟這麼不愛惜車的人畢竟不多,大部分的人買SUV還不都是希望給人看起來有年輕活力的形象,其實用途也跟一般轎旅車沒兩樣,如果真要選 4wd SUV,個人比較建議分時四驅(可手動切換),將節能跟穩定的選擇權還給駕駛,全時,適時不論多麼有智慧,都是電腦或sensor在控制~!
VC66-C Mi Max3

香煎魚 wrote:
我朋友說
買休旅車買2WD就夠了,買4WD只是多花錢的盤子??
4WD用不到又很耗油...(恕刪)

買2WD這種假休旅真貨車幹嘛? SUV當然要買4WD的
要買2WD休旅車不如買房車/掀背車/旅行車/MPV等等
舒適性跟操控性也比SUV來的好(MPV除外)

@潛水夫@ wrote:
敝人購買過4部車,含...(恕刪)


少了一點

如果 預算考量 卻又常出去大自然玩呢??
majusty66666 wrote:
少了一點 如果 ...(恕刪)

wish這類轎旅車都比那些2wd的休旅車好,別說您所謂的大自然有多自然,不就是一些露營區,wish足可應付了,論空間,要比它大的休旅車還真沒幾台,第三排拆掉更大@@~!就小弟經驗,基本上轎車沒在出沒的地方也不會看到2wd的休旅車,同理看得到2wd suv的地方基本上也會有轎車~!

買啥車倒是無所謂,畢竟自己的錢高興怎麼花就怎麼花,但看了一堆人買台2wd SUV後,又嫌車身晃,去改避震降底盤.......嘴巴上肯定不會說後悔,但後續多花的錢已經說明當初真的買錯車種了~!

買2wd SUV的人不是盤子,只是不夠理性,跟著SUV潮流走,但往往車買了才知道SUV車型的缺點,如果又改來改去,結果會是不倫不類~!
VC66-C Mi Max3

majusty66666 wrote:
少了一點 如果 ..預算考量 卻又常出去大自然玩.(恕刪)


那麼 ford Escape 4WD款呢? 或者大發 Terrios

還有,這一代的RAV4也有 中差鎖定.

通常這個鎖定是使被鎖的兩邊扭力不互換,不是說中差鎖定
代表把比較多的扭力分配到後輪,而是使前兩輪和後兩輪的扭力
各自保留,不會前後分配.

"鎖定"是相對差速器來的,有差速器就會依照差速器兩邊的速度和
對地磨擦力去分配扭力.

古早的4WD系統,如得利卡是比較差的4WD,它一進入4WD前後
扭力就不互換,所以不能在一般柏油路上使用.因此它不得不保留
2WD mode.==>因此叫做'非"全時4WD.它在柏油路一定要切回
2WD. 但是它的4WD在泥土路越野能力好.

AWD=有中央差速器的4WD(族繁不及備載).四輪扭力都會依
速度及磨擦力而分配,可在柏油路上盡得4WD的好處.因為這樣的
4WD不管柏油路或泥巴路都可去,才叫做[全時]4WD,不因道路狀況而切換.

但是若有某一輪或2輪懸空,則所有的扭力跑到那1,2輪去,反而不利脫困,造成打滑.
因此,就又設計出差速器鎖定,使兩邊各擁有50%的分配,不怕打滑.這時正如古早無差速器的4WD,就是得利卡這種較便宜的4WDmode.

這樣是否有中差鎖定的AWD就可跟得利卡越野能力一樣好呢?也未必.因為中差鎖定有各種模式,也可能鎖不到50%.還有驅動輪
(通常是後輪)也有差速器,若無後差鎖定,也是有打滑的可能.

而越野型的4WD含中差及後差鎖定就可以和得利卡一樣好了.另外新的日本得利卡也改成AWD了,所以也要靠中差和後差鎖定來
應付惡劣路況.

樓主要買SUV車型,建議4WD (AWD)為佳,因為SUV車型重心高,4WD4輪都有抓地力,雨天及山路較安全

wkh2006 wrote:
那麼 ford Es...(恕刪)



我心目中癡癡期待的mpv 就是像以前的得利卡 大空間 測開滑門 又有強悍4wd
當今車壇就算拉高至200萬 也買不到這樣的新車
DEREK449 wrote:



我心目中癡癡期待的mpv 就是像

得利卡只能回味以現在的安全要求來說已經跟不上時代以及鄉民的標準
撇開這些不說得利卡4x4堪稱窮人的LSUV一台車可以載著一家八口人還有露營設備一星期的糧食,春節期間越過下雪的合歡山,真的如樓上說的200萬都找不到這樣的車°

順道一提在高級柴油還不超過20元的年代我從彰化員林到高雄阿蓮被點召一天來回,中午還跟同梯吹冷氣午睡一個半小時這樣500元的油還耗不完。
可惜後來大山豬的使用機會越來越少就給賣了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?