kjhgfdsa1021 wrote:
安全帶跟車體剛性這個比氣囊重要...
安全帶不繫或是沒把乘客固定在位子上
被氣囊K到會更慘
所以我說安駕觀念搭上安全配備才能安全
kjhgfdsa1021 wrote:
車體剛性不足
尤其是乘客艙
整個車體擠爛了
有再多顆氣囊用處也不大
光有車體剛性好，前座頭去撞側邊、後座頭撞C柱、胸膝去撞門
一樣非死即傷
不過車體剛性的車被動安全也沒少過
不會只剩下車體剛性來說嘴
lexus333 wrote:
不過評價進口的大多屬於比較小的小車。氣球數和循跡等是比較齊全，可是車體小卻又是他的略勢。大車撞小車基本上大車存活率會比較高些。車體太小，氣球數夠但抵不住外力、潰縮空間有限的情況下，氣球真的不會多就比較強了。
所以我覺得除了這些主被動安全配備要足夠外，車體還是要有一訂的尺碼質量。質量守恆定律啊...
如果在意車格大小VW Golf Variant 1.4 TSI五門其實可以選!車型不小+主被動安全完整!價格殺完應該90多萬(之前好像有促銷89.9萬)，價格也跟國產車差沒多少，買2安沒ESP+80幾萬的Camry2.0，真的不如買這台Golf加長版，還VW+進口+6氣囊+ESP的，內部空間也不錯，我相信Camry"2.0E"安全性一定沒有Golf Variant好，其實慢慢去挑還是有比較平價的進口安全車款，不用屈就國產閹割版的車款，除非國產高規版的主被動安全的車款(Camry2.5油電8氣囊版本，Mondeo ECO頂級,...)也可以考慮買，如果只看車格當然坦克車跟砂石車最安全了，因為他們噸位大
HowardDiwght12 wrote:
我是覺得在國產車越來越貴的時代，而且有些國產車款都賣這個價了安全配備還不加上去，不如選差不多價位的平價進口安全車款比較實在(恕刪)
即使價位一樣但是級距較低
(Swift Sport 1.6、Skoda Fabia 1.2TFSI跟 Camry 2.0、Wish 2.0新車辦到好分別是多少錢?)
若拿同級距相比的話往往價差10-20萬
價差如
Fiesta 6SRS進口版跟2SRS國產版
Swift Sport 1.6
而且主流消費者往往考慮全家人一起搭乘的狀況
尤其是家人資助購車的朋友
80萬買後座空間小的車長輩往往...
要改變長輩的觀念更為困難
補充: 消費者買車當然是綜合考量，我們在這邊囉嗦幾句，只是希望安全方面的注視可以提高
期待車商的良心道德，不如督促政府強制規定。國產車，只是能選的蘋果都那個樣而已。
M1Abrams wrote:
即使價位一樣但是級距較低
(Swift Sport 1.6、Skoda Fabia 1.2TFSI跟 Camry 2.0、Wish 2.0新車辦到好分別是多少錢?)
若拿同級距相比的話往往價差10-20萬
價差如
Fiesta 6SRS進口版跟2SRS國產版
Swift Sport 1.6
而且主流消費者往往考慮全家人一起搭乘的狀況
尤其是家人資助購車的朋友
80萬買後座空間小的車長輩往往...
要改變長輩的觀念更為困難
所以拿Camry來舉例，Camry最好買到油電2.5V以上(V版本4安+ESP,Q版本更棒8氣囊+ESP算無敵了車也很大台)安全性才會出來，多花點錢保障一些生命安全，X-Tail空間很大阿，但主被動安全性就不足，尤其是載全家安全性更顯重要，買Camry2.0E這類安全性不太夠的車，不如要馬買安全性夠的小車，不然就多花點錢買到Camry油電2.5V,Q版本
內文搜尋
從 APP 打開
X