• 17

是你們這些鄉民害死這個小男童的


Lufypan wrote:
那麼請被救護者自行付...(恕刪)


喔~~~是這樣的喔.....如果,我是說如果以後閣下有要用到這樣的公共資源時,你會自己付費時再來說吧

如果不會,可以將心比心好嗎
我是很討厭不讓救護車

但是這次影片是救護人員有點小題大作

我壓根還沒看出有惡意的行為

感覺只是還沒確認好可以變換車道罷了..總是要讓前方駕駛卻認右邊前後車輛距離

有些人也要維持自己身命安全,總不能安全距離不足就硬切,那不是造成更大交通混亂

救護車早就自己先貼到別人屁股換車道了.....


最近幾次救護車的影片PO網

前幾次都還很正確的碰到惡意駕駛,我也撻伐

但這次來這個種影片
忽然讓我感覺是不是開始有人拿著雞毛當令箭....
小弟認為交通法規應該好好重修~並加強宣導~甚至學校也可以多加宣導就像軍訓課一樣
駕照也不應該那麼好考~根本就是買駕照了~很多都是錢付了包準過的~現在不是多了實際上路
不是就被刷掉很多人~

像蓄意擋車(中指蕭)~跟酒駕累犯的~如果經查證屬實~小弟覺得應該以謀殺罪論
說實在的不嚴加取締~誰敢保證下一個不是自己的親人~救人如救火~多一秒就多一點生機~
或者只是出去買個東西就被酒駕撞死~然後隨便判一判幾年就沒事~還有開法拉利哭窮的~
那些被害者情何以堪~這些法規都應該加重刑罰~幾萬塊~吊銷三個月~唉~~不痛不癢
太多了~小弟真的認為台灣法規很多都莫名其妙~

真人不說假話 wrote:


但是

你好像搞不清楚

如果今天超車完就駛回中外線

如果今天內側車道可以淨空

那救護車就可以早一步到醫院



還是你也是那其中之一

遇到了再說?

或者

那只是剛好?

還是

我沒有違規?


你比檢察官還行

檢察官看完行車紀錄器都已經說了因車流量大........

要不要考慮去跟 5x 台那些用嘴吃飯的報一團 ?


人在做天在看,報應不是不報,只是時候未到.(枉死的小弟弟不會輕易放過各位有錯的人)

isdera wrote:
你說的是重點!!!
明明是兩件事,硬要扯在一起!


很不錯阿

你也知道是兩件事喔

也難怪現在小朋友的作文論述能力之差真是讓人大開眼界

你去問問原PO標題開的是甚麼心態比較實在
我覺得標題不要那麼重!


其實是台灣的道德標準太低害死了這個小男孩

1.你能舉證沒有那台車的話,男童就不會死嗎?
2.一路上其他車輛,都沒有造成阻礙嗎?難道沒有那台車,救護車的速度就會跟道路淨空一樣快?
有人死是個悲劇,但隨便找個人把錯都丟給他,不是解決問題的方法。

vincentcheng77 wrote:
很不錯阿你也知道是兩...(恕刪)



個人覺得他表達得不對

但是觀點算是正確的


今天如果救護車一路180衝過去說不定可以提早到很久!


可是如果遇到一台車 你要減速!然後變換車道在加速!

中間浪費了幾秒?


而且速度很快!等駕駛發現了後面有車應該都快貼到車後了?


被檔台車一秒

加速給你110加到180一秒好了

一台車回復加速180兩秒

20台車 40秒

等你躺在上面你就明白40秒多漫長



龜車:

我要告你,救護車了不起阿,你咬我阿笨蛋,我不知道檔別人車是有違法? 不就罰錢嗎? 10萬塊現在給你
可憐的台灣老百姓
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?