• 232

為什麼需要為超速的人讓道? (新增高速公路局最新回覆)

你開這文就是來討戰
還要別人理性?
要不要回去重考駕照?

sam0936 wrote:
看大家討論高速公路內...(恕刪)


台灣所有的駕駛人,都該去英國的高速公路開一次車子看看.....

看看什麼叫做正確優良的駕駛觀念.....

台灣高速公路不知道何年何月和日才能變成那樣.....


sam0936 wrote:
看大家討論高速公路內...(恕刪)


改天你家裡出事情...
前面一堆車擋住你.......
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
sam0936 wrote:
行駛在限速110KM的內車車道行駛了,
我為何還要讓出車道給超速的人行駛?...(恕刪)

因為內側是超車道!!
超車用的!!沒在管時速!!
萬一後車真的有性命攸關的急事不得已超速!!
你也要大喇喇的檔在前面嗎??
禮讓是美德
為什麼 你占著內道不放!!!!!
留著讓別人炮的第三行

我很理智的,因為我沒說彰化。

cafebean wrote:
http://new...(恕刪)


您誤會了
開版大的等級沒那麼高~~~

他只是開小鴉的~~~~哈哈!
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
又一堆人在那邊超速無罪
開最高速限
試問會擋到哪一位合法的人?
煞車失靈,家有急事
不會去走路肩?
一句老話
在市區你會想讓闖紅燈的人?

sam0936 wrote:
既然我已經是以用錶速120/GPS110KM,
行駛在限速110KM的內車車道行駛了,
我為何還要讓出車道給超速的人行駛?

...(恕刪)


>>>

最重要的還是為了安全

因為有可能因為你不讓

對方為了超車 , 造成失控打滑

你也可能為此 , 失去了寶貴的生命

我們開車 , 除了要預防自己不會撞到別人

也要防禦別人來撞到自己

這也是為何我們要買馬力大的車 , 車身強壯有潰縮保存車室的車子

配有ABS , EPS ,TRC , 安全氣囊......的車子

其次禮讓是一種美德 , 國道是大家付費繳納建造的

不要有"我執"的觀念



天天放假 wrote:
高速公路內側車道是超車道
那一個字看不懂

以最高速行駛已經修改了
法院已有判例
下次佔用內側車道被拍照收到罰單就別哇哇叫


內側是超車道....沒錯!!

有很大的重點在於 怎樣舉證他龜速

但是真的很難舉證...除非規車開個60Km~80Km的

一般行車紀錄器很難舉證他佔用內側

行車紀錄器嗎?你在移動他也在移動 誰認定你的速度是準確的?

假定畫面中一脫拉庫其他車道的車都比他快

那也只能證實他行駛較慢 不代表他"佔用"

可以看看法條-->內側車道除為超車道外,小型車輛於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最"高速限"行駛於內側車道

恩..一般民眾怎樣證明前面龜車沒有以最高速限行駛於內側車道呢??

甚難啊!! 只能靠用路人的良心駕駛了

另外!! 我個人比較不明白..

內側車道是用最高速限行車 看高工局的法條解釋

似乎不是可用以超速超車使用 所有些爭議

既然超速行駛內側車道不是被法律所允許

若向上面有人提到 他開120km 行使最高速限

這樣 後面有開130甚至150還要讓嗎(超速違規)??

如果就法律觀點內側為超車道要讓..

那如果經過有測速照相的時候 內側理應能夠以超過速限行使啊...

相互矛盾....

我個人看法啦 內側以最高限速行駛沒問題 不要沒事已較低速度開到內側也對

但 如果前車已經開內側已用最高速限(問題又來 每台車時速表也許不同)

你又覺得他龜速 是不是應該注意你有超速的嫌疑..



  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?