e-Tag 頭燈版貼天窗正常扣款(到底是 e-Tag 還是車牌辨視到) (第11頁)

wessley · 2012-05-17T08:21:19+08:00

我不想上新聞,謝謝 =================================補充看一推人亂發文真是昏倒....也不先 google RFID 原理....看完就知道為啥要這樣限制了...RFID 系統原理=================================5/18 補充1. e-Tag 又不是 OBU ....有沒有感應到都不知道...應該要設置燈號才對2.其實還有一個地方可以貼...不過是要貼天窗正中心....天窗拉板跟玻璃之間...這樣就完成看不到不過要確定開關天窗後 e-Tag 不會被吃進頂蓬內 ==================================補充:剛看到這一篇....瞎到爆的 e-Tag真的跟二樓所說....車牌辨視開始懷疑我的天窗版到底有沒有扣款 ==================================測試條件 :e-Tag 頭燈版隔熱紙無金屬成份天窗拉板為塑膠車速約 40-50貼於天窗內玻璃處(距離黑色邊框至少 6.5 cm)太爽了再來就是測試天窗開啟跟關閉是否會破壞到 e-Tag 了....還有時速 70km/hr 是否可正常扣款了不是我要惡搞...是因為服務點人員黏貼時就將貼紙用壞了...(一邊天線從 1/2 已經斷掉)結果服務點人員跟遠通聯繫結果,只能請我親自跑直營店去處理...很不爽..所以就來亂搞了..這篇如果上新聞的話...我要先罵為啥服務點貼壞,車主還要跑直營點

youngol

youngol
個人積分：2分
文章編號：35941911

2分

101樓

2012-05-18 0:20

mrlin1111 wrote:
擺明就是要賺你五塊錢...(恕刪)

就憑這點他就能A你多少錢了，我今天儲值憑什麼要收我5元，

光這點我就不想裝了，就撐到計程收費那天吧!!

superppjp

superppjp
個人積分：36分
文章編號：35941987

36分

102樓

2012-05-18 0:24

住家停車證上班的停車證現在有搞一個ETAG OK蹦 ...到底要幾張阿..

以後撞到或是壓到東西可不可以說因為那張小小的OK蹦害我沒看到..??

pipi70830

pipi70830
個人積分：7分
文章編號：35942025

7分

103樓

2012-05-18 0:26

感應不到ETAG就會轉用全民體驗模式利用車牌辨識扣款

如果正確貼那位置卻還是扣全民體驗的錢

是不是又會說該車速度太快感應失敗...

PerformanceBoy

PerformanceBoy
個人積分：2分
文章編號：35942580

2分

104樓

2012-05-18 1:00

我實在很想知道一台車幾十幾百萬的誰願意把那麼醜的玩意貼在車燈上????

國產車一對車燈幾千塊進口車一對好幾萬就真的這麼腦殘的貼上去????

adima

adima
個人積分：14分
文章編號：35944615

14分

105樓

2012-05-18 8:07

誰知道，現在的燈罩都是塑膠製品，貼在燈罩上，時間一久會不會造成燈罩變質，
透明度降低。
有誰能告訴我阿？

殺破狼～丹

殺破狼～丹
個人積分：1941分
文章編號：35946752

1941分

106樓

2012-05-18 10:02

john0002 wrote:
我覺得這次要貼的位置一定有警政...(恕刪)

John大的猜測很有道理喔
RFID不是紅外線，沒有方向性的....
沒道理非得貼在哪個位置不可...
還規定貼在最顯眼也最礙眼的位置....

最有可能的解釋：
方便以後警察路檢用.....

歡迎光臨我的網站　行動最愛網 http://i-favorites.net

aopen168

aopen168
個人積分：2030分
文章編號：35947258

2030分

107樓

2012-05-18 10:22

tl8588 wrote:
免費只到年底.明年起...(恕刪)

我進公司刷門禁卡,主管馬上知道我遲到了5分鐘,那遠通到底科技程度到哪裡?他養的工程師是猩猩等級以下嗎?猩猩都會玩平版電腦了.

stealth_leolai

stealth_leolai
個人積分：33分
文章編號：35947458

33分

108樓

2012-05-18 10:31

殺破狼～丹 wrote:
John大的猜測很有...(恕刪)

有的!RFID還是有方向性的!

和他的基地台"發射強度"與"發射端"和"接收端"的天線設計有關係!

所有外在因素都會影響包含....水....金屬...

<<< 光是頭燈型和車內型兩種就看的出來感應成功率是不一樣的... >>>

遠通使用的是900多Mhz 頻段的 RFID

而且使用被動式標籤, 所以感應距離會更短! 方向性會更強!

再加上因為與4G波段衝突...

遠通提出的解決方案是 "降低"基地台 (發射端)功率

所以在降低的那幾站 "會更慘"

基本上, 小弟不建議各位將ETAG貼在規定之外的點.

真的有可能增加感應不到的機會! 因為每台車的電磁干擾都不同! 很難說!

如果覺得不好! 不要裝! 繼續撐! 像我一樣...

但若決定裝了.....就照規定! 這樣感應不到才可以去 "怪遠通"

pug888kimo

pug888kimo
個人積分：632分
文章編號：35954408

632分

109樓

2012-05-18 15:27

aopen168 wrote:
我進公司刷門禁卡,主...他養的工程師是猩猩等級以下嗎?猩猩都會玩平版電腦了.(恕刪)

大哥請不要污辱猩猩...拿遠通來跟猩猩比....
猩猩會生氣的...

圖片引用必知網

請給我錢

0936010

0936010
個人積分：163分
文章編號：35955665

163分

110樓

2012-05-18 16:22

stealth_leolai wrote:
<<< 光是頭燈型和車內型兩種就看的出來感應成功率是不一樣的... >>>

請問一下，哪一種的成功率較高呢？